Ухвала від 12.05.2020 по справі 638/674/20

Справа № 638/674/20

Провадження № 2/638/2406/20

УХВАЛА

12 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

представника відповідача Тимофєєвої Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про стягнення суми невиплачених щомісячних страхових виплат, що залишилась недоотриманою у зв'язку зі смертю, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області на належного - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. В обґрунтування клопотання зазначає, що чоловік позивача ОСОБА_2 перебував на обліку як особа, яка має право на страхові виплати та витрати на медичну і соціальну допомогу відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» в Харківському міському відділенні Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та саме Харцизьким міським відділенням було здійснено нарахування щомісячних страхових виплат, які належали ОСОБА_2 , але не виплачені за життя. А отже Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області зазначена сума недоотриманих виплат не нараховувалась. Також зазначила, що ОСОБА_2 не переміщався з тимчасово окупованої території України та районів антитерористичної операції до Харківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Зугрес (м.Харцизьк), Донецької області. Крім того, позивач звернулась із заявою про відкриття спадщини до нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області, тобто спадщину відкрито на території іншої області. Місце знаходження спадкового майна слід вважати смт.Велика Новосілка Великоновосілківський район Донецької області. На підставі викладеного зазначає, що позивач для реалізації свого права на спадщину повинна звернутись до Великоновосілківського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав.

Позивач в судове засідання не з'явилась, просила справу розглянути без її участі.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Частиною 2 вказаної статті передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зі змісту копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2017 року вбачається, що належність невиплачених померлому щомісячних страхових виплат у сумі 28 419,08 грн. підтверджується довідкою, виданою 26.09.2017 року Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Харцизьке міське відділення, що дає суду підстави вважати, що саме Харцизьким міським відділенням було здійснено нарахування щомісячних страхових виплат, які належали померлому - ОСОБА_2 , але не виплачені за життя.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.

Залучити по даній справі в якості співвідповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231, 84122 Донецька обл., м.Слов'янськ, вул.Свободи буд.5).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію позовної заяви з додатками направити новому учаснику справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Попередній документ
89209910
Наступний документ
89209912
Інформація про рішення:
№ рішення: 89209911
№ справи: 638/674/20
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 15.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
16.03.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.05.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.06.2020 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.09.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.10.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова