Ухвала від 13.05.2020 по справі 640/13331/19

Справа № 640/13331/19

н/п 2-во/953/2/20

УХВАЛА

(про виправлення помилки у судовому рішенні)

"13" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді - Зуб Г.А.,

за участю секретаря - Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою позивача представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08.10.2019 у цивільній справі №640/13331/19, розглянутої у порядку спрощеного судового провадження без виклику учасників справи, позовні вимоги КП «ХТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення опалення та гарячу воду - позовні вимоги задоволені частково.

Проте, мотивувальна частина вказаного рішення суду містить описки, а саме помилково зазначено в чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини «як зазначив відповідач, проти чого також не заперечує позивач, боржник сплатив вказані кошти у сумі 11300 грн. за період з 01.06.2016 по 30.06.2019», замість вірного «як зазначив відповідач, він сплатив вказані кошти у сумі 11300 грн. за період з 01.06.2016 по 30.06.2019», у зв'язку з чим представник позивача звернулась до суду з вказаною заявою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, допущені описки у мотивувальній частині рішення суду від 08.10.2019 підлягають виправленню, на очевидність яких вказують матеріали цивільної справи, у якій відсутні докази та будь-які посилання на визнання позивачем факту сплати коштів у сумі 11300 грн. за період з 01.06.2016 по 30.06.2019, натомість наявна заява представника позивача про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у мотивувальній частині рішення Київського районного суду м. Харкова по справі 640/13331/19, н/п 2/640/2456/19 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення опалення та гарячу воду, допущені описки, виклавши друге речення в чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення: «Як зазначив відповідач, він сплатив вказані кошти у сумі 11300 грн. за період з 01.06.2016 по 30.06.2019», замість «Як зазначив відповідач, проти чого також не заперечує позивач, боржник сплатив вказані кошти у сумі 11300 грн. за період з 01.06.2016 по 30.06.2019».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ