Справа № 2-237/10
провадження № 2-во/578/6/20
13 травня 2020 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Авраменко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2010 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про нарахування і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни -
Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 31 травня 2010 року позовну заяву задоволено.
11 жовтня 2019 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 про наявність описки в рішенні суду від 31.05.2010, а саме в описовій частині рішення в шостому абзаці замість по батькові позивача ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 , та в резолютивній частині рішення в другому абзаці, стоїть прізвище ОСОБА_4 , замість правильного ОСОБА_1 .
11 жовтня 2019 року ухвалою суду виправлено в рішенні Краснопільського районного суду Сумської області від 31 травня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про нарахування і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни описки, зазначивши у описовій частині рішення в шостому абзаці по батькові позивача « ОСОБА_2 » та в резолютивної частині рішення в другому абзаці прізвище позивача ОСОБА_5 .
12 травня 2020 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 про наявність описки в рішенні суду від 31.05.2010, а саме в описовій частині рішення в шостому абзаці замість по батькові позивача « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 », та в резолютивній частині рішення в другому абзаці, стоїть прізвище « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_1 ».
Згідно з частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, необхідності в отриманні додаткових пояснень від учасників справи немає, а тому вирішення питання про виправлення описки слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,-
Питання про виправлення описки в рішенні суду від 31 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про нарахування і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Басова