Справа № 611/95/20
Провадження № 2-о/611/13/20
12 травня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове цивільну справу заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мечебилівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що вона разом зі своєю тіткою ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 1991 року заадресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається із права на земельну частку пай, площею 7, 32 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області.
Заявник зазначила, що вона, відповідно до ст.1264 ЦК України, є спадкоємцем за законом (четвертої черги), після смерті ОСОБА_2 , оскільки на час відкриття спадщини проживала спільно із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Проте, приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області Захаровою. Н.В. було надано роз'яснення щодо оформлення вищезазначеної спадщини та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій, оскільки їй як спадкоємцю необхідно надати документи, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, та рекомендувала звернутись до суду.
У зв'язку з викладеним ОСОБА_1 просила заяву задовольнити та встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 1991 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.
Представник заінтересованої особи - Мечебилівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, надала на адресу Барвінківського районного суду Харківської області заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу за її відсутності.
Оскільки заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилися, тому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00025242955 від 16 січня 2020 року, наданого приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області Захаровою. Н.В. (а.с.15).
З довідки від 05 березня 2020 року, наданої заступником начальника Відділу у Барвінківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, вбачається, що, згідно з записом в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Іскра» № 712 від 13 грудня 1996 року, зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0105037 виданий ОСОБА_2 .
Заявник обумовила, що встановлення факту проживання однією сім'єю не менше як п'ять років зі спадкодавцем, їй потрібно з метою отримання спадщини на нерухоме майно.
В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення заявника ОСОБА_1 стосовно того, що приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області Захаровою Н.В. було надано роз'яснення щодо оформлення вищезазначеної спадщини та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій, оскільки їй як спадкоємцю необхідно надати документи, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, та рекомендувала звернутись до суду, що вбачається з постанови про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.6).
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59625911 від 28 лютого 2020 року, наданої виконуючою обов'язки завідувача Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області, вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкоємці не зверталися.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, яким згідно зі ст.1220 ЦК України є день смерті особи.
За змістом положень ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.21 постанови №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
В своє чергу, Конституційний Суд України в п.6 рішення від 3.06.99р. №5-рп/99 також зазначив, що членами сім'ї можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
В судовому засіданні досліджено письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , завірені приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області Захаровою Н.В., зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 та її тітка ОСОБА_2 , проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, заявник розпоряджалася її пенсією, мали спільний бюджет. ОСОБА_1 доглянула ОСОБА_2 до смерті та поховала її (а. с. 18, 22).
Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки є односельцями заявника у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Таким чином судом, достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю з 1991 року по день смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю, доглядала за нею та здійснила її поховання.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічного з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мечебилівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер і серія паспорта - НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме - з 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Барвінківський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.
Cуддя Ю.А. Коптєв