Справа № 644/688/19
Провадження № 2/638/1846/20
12 травня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретаря Башинської К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визначення порядку спілкування з дитиною,-
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.03.2020 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення розміру аліментів - закрито. Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів справи доказів, які додані до клопотання від 17.12.2019 та 04.03.2020 залишено без задоволення. Клопотання відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4 про приєднання до матеріалів справи відзиву на позовну заяву залишено без задоволення.
Не погоджуючи з ухвалою Дзержинського раойнного суду м. Харкова від 12.03.2020 в частині відмови у приєднанні відзиву дло матеріалів справи, ОСОБА_2 оскаржила зазначену ухвалу.
Цивільну справу направлено до Харківського апеляційного суду.
21.04.2020 ухвалою Харківського апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визначення порядку спілкування з дитиною повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог, передбачених п. 15.11 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Перелік ухвал, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду закріплено у ст. 353 ЦПК України.
З зазначено переліку вбачається, що ухвала про відмову у приєднанні до матеріалів справи відзиву не підлягає оскарженню, окремо від рішення суду.
Відповідно до п.15.11 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України при поданні апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.03.2020 про відмову у приєднанні відзиву до матеріалів справи повернути заявнику.
На підставі викладеного, п.15.11 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова про відмову у приєднанні до матеріалів справи відзиву на позову -повернути заявнику, роз'яснивши, що вказану ухвалу можливо оскаржити разом з рішенням суду по суті справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Семіряд