Справа № 615/117/20
Провадження № 2/615/119/20
12 травня 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
27.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Після уточнень, в позові зазначено, що 22.08.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. Під час перебування в шлюбі на протязі двох місяців, позивач повернувся в сім'ю, де у нього народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач мешкає з іншим чоловіком та через 11 місяців їхнього життя в інших родинах, ОСОБА_2 народила доньку, але оскільки шлюб розірваний не був, доньку записали на позивача. Майнових спорів між сторонами немає. Позивач зазначає, що шлюб є лише формальним.
Позивач вимагає розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.08.2017 року Виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №06.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте надав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності. Крім того зазначив, що збереження сім'ї є неможливим.
Відповідач в судовому засіданні також була відсутня, однак і від неї до суду надійшла заяві в якій зазначила, що позов визнає, прохає розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 . Крім того, відповідач прохає проводити розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №6, 22.08.2017 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу, остання змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».(а.с.4)
Зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 12.12.2019 року та серії НОМЕР_3 від 19.12.2017 року витікає, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, матір'ю дітей є не позивач, а інші жінка. (а.с.23,24)
Відповідно до акту складеного комісією в складі секретаря Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області Титаренко Н.А., депутата селищної ради Оберемок Л.А. та мешканців селища: Рисованої ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 08.04.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_4 , донькою ОСОБА_5 та співмешканкою ОСОБА_10 . За вказаною адресою ОСОБА_1 мешкає близько трьох років. (а.с.30)
Виходячи з пояснень позивача, наміру зберегти шлюб він не має та причиною розпаду сім'ї, як зазначив ОСОБА_1 є наявність як у нього, так і у відповідача інших сімей.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки відповідач визнав позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, а позивач наполягає на позовних вимогах, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомий) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.08.2017 року Виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №6, - розірвати.
Повний текст рішення складений 12 травня 2020 року.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Товстолужський