233 № 233/2289/20
13 травня 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Костянтинівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Донецької області на бездіяльність Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
12 травня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга Костянтинівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Донецької області на бездіяльність Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (вих. № 24.03.1-893 від 13 квітня 2020 року) про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка незаконно привласнила страхові виплати померлого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України. В скарзі скаржник просив зобов'язати Костянтинівське ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.
13 травня 2020 року до суду надійшла заява від представника скаржника Костянтинівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Донецької області ОСОБА_4 від 13 травня 2020 року про залишення без розгляду справи №233/2289/20 за скаргою на бездіяльність працівників Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
За правилами ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень за цим Кодексом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в теперішній представник скаржника Костянтинівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Донецької області надав суду заяву про залишення без розгляду скарги та в теперішній час не підтримує подану скаргу, слідчим суддею така заява розцінюється, як відсутність у заявника підстав, які слугували причиною для подання скарги, а тому вважає за необхідне залишити скаргу Костянтинівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Донецької області без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
Скаргу Костянтинівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Донецької області на бездіяльність Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (вих. № 24.03.1-893 від 13 квітня 2020 року) - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1