Справа № 159/2151/20
Провадження № 1-кс/159/649/20
13 травня 2020 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020030110000793 від 10 травня 2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна,
Клопотання надійшло до суду 12 травня 2020 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні: автомобіль марки «Пежо Боксер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_4 .
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2020 року о 17:01 до Ковельського ВП надійшло повідомлення, про те, що в м. Ковелі по вул. Володимирській було зупинено транспортний засіб «Пежо Боксер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Зелена Ковельського району. В ході перевірки номерного позначення кузова були виявлені ознаки підробки.
Під мас проведення огляду місця події 09.05.2020 року було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Волинській області в м. Ковелі вищевказаний автомобіль марки «Пежо Боксер», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Матеріалами провадження встановлено, що автомобіль «Пежо Боксер», реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходиться у власності ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
12.05.2020 року, вказаний автомобіль було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні та на даний час він знаходиться на спеціальному майданчику ГУНП у Волинській області в м. Ковелі.
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Пежо Боксер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов'язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_5