"13" травня 2020 р. Справа № 480/644/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" до Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії по відшкодуванню позивачу витрат, пов'язаних з наданням пільг на сплату послуг з поводження з побутовими відходами у сумі 716 511,81 грн., яка складається з суми заборгованості по відшкодуванню з місцевого бюджету 39 085,69 грн, та суми заборгованості по відшкодуванню з державного бюджету 677426, 12 грн.
Ухвалою суду від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 19.02.2020.
19.02.2020 було відкладено підготовче судове засідання на 04.03.2020 за клопотанням представника відповідача для підготовки відзиву на позов.
04.03.2020 відповідачем подано до суду відзив на позов.
04.03.2020 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12.03.2020 для надання сторонами додаткових доказів та пояснень.
12.03.2020 представником позивача до суду було подано додаткові пояснення.
12.03.2020 у підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 24.03.2020 для підготовки представником позивача уточнення позовних вимог.
24.03.2020 було відкладено розгляд справи на 07.04.2020 у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
Ухвалою суду від 07.04.2020 розгляд справи було відкладено на 29.04.2020 за клопотаннями сторін та продовжено строк підготовчого провадження.
29.04.2020 ухвалою суду було відкладено розгляд справи на 13.05.2020 за клопотаннями сторін та у зв'язку із запровадженням в Україні карантину через спалах коронавірусу.
12.05.2020 позивач на електронну пошту суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з продовженням у м. Суми карантину, що унеможливлює подання до суду додаткових документів та присутності представника у підготовчому судовому засіданні.
12.05.2020 представник відповідача на електронну пошту суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що листом Ради суддів від 11.03.2020 і Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 221 «Про запобігання поширення на території України короновірусу COVID-19» рекомендовано утриматись від участі у судових засіданнях на час дії карантину, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд справи на іншу дату.
У підготовче судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи рекомендаційний лист Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, суд задовольняє клопотання сторін та вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 181,205,229,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Підготовче судове засідання по справі №480/644/20 відкласти на "27" травня 2020 р. о 12:00 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили в момент постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска