\
"13" травня 2020 р. Справа № 480/2021/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Венеція" про розгляд з викликом сторін справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Венеція"
до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради
про визнання протиправними та скасування постанови та наказу,-
30.03.2020 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Венеція" (40030, м. Суми, вул. Харківська, 107) з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А), в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської № 1-57/29.01-12 від 21.01.2020 року.
- визнати протиправним та скасувати наказ Управління державного архітектурно- будівельного контролю Сумської міської ради від 26.12.2019 року № 250-ОД про проведення позапланового заходу.
Ухвалою суду від 31.03.2020 поновлено строк звернення до адміністративного суду із позовом товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Венеція" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови та наказу; відкрито провадження у справі ув порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
12.05.2020 представник відповідача до суду надав клопотання, в якому просить справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд, дослідивши доводи клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даного клопотання, з наступних підстав.
За приписами ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також ненадання представником відповідача доказів необхідності призначення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні за участю сторін, а тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 263 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Венеція" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук