Справа № 420/1374/20
21 квітня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії щодо виплати не в повному розмірі індексації грошового забезпечення, стягнення індексації грошового забезпечення за період з 14.03.2016 року по 30.11.2019 року в сумі 156049,26 грн., зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків : виплати, а саме - порушення строків виплати індексації грошового забезпечення за період 14.03.2016 року по 30.11.2019 року, -
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії щодо виплати не в повному розмірі індексації грошового забезпечення, стягнення індексації грошового забезпечення за період з 14.03.2016 року по 30.11.2019 року в сумі 156049,26 грн., зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків : виплати, а саме - порушення строків виплати індексації грошового забезпечення за період 14.03.2016 року по 30.11.2019 року.
Ухвалою суд від 21.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
20.03.2020 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вхід.№12821/20) надійшло клопотання позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін по справі.
Позивач обґрунтував дане клопотання тим, що для всебічного розгляду справи та ухвалення законного рішення ОСОБА_1 вважає, що участь сторін у розгляді даної справи є необхідною, оскільки відповідно до п.3 ст.12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши клопотання позивача, суд робить висновок, що воно не належить до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з п.3 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: оскарження фізичними особами рішення, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до ч. 3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
При цьому, ОСОБА_1 звернувшись до суду із клопотанням про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, не навів достатніх обґрунтувань доцільності такого переходу, а саме в чому полягає складність даної справи чи інших обставин, що свідчать про доцільність розгляду справи №420/1374/20 за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12,257 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 20.03.2020 року (вхід.№12821/20) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С.Єфіменко