справа №1.380.2019.004185
про повернення судового збору
13 травня 2020 року
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сакалоша Володимира Миколайовича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору по справі №1.380.2019.004185 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про скасування анулювання реєстрації платника єдиного податку,-
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про скасування анулювання реєстрації платника єдиного податку.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі. Суд вирішив:
- визнати протиправними і скасувати анулювання реєстрації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з реєстру платників єдиного податку фізичних осіб-підприємців.
- стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області (ЄДРПОУ 39462700 ,79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення набрало законної сили 10.04.2020.
05.05.2020 ОСОБА_1 подав на розгляд суду клопотання про повернення судового збору. Клопотання мотивовано тим, що всього позивачем за подання позову до суду було сплачено 1921,00 грн. судового збору, тоді як згідно рішення на його користь стягнено 768,40 грн. з огляду на що заявник просить винести ухвалу щодо повернення йому сплаченого судового збору у більшому ніж встановлено законом розмірі.
Вирішуючи питання про повернення ОСОБА_1 судового збору суд керувався наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, усі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень вказаного Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі.
Згідно п.1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 за подання позову до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області по справі №1.380.2019.004185 було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн. згідно Платіжного доручення №228 від 15.08.2019 та 1152,60 грн. згідно Платіжного доручення №231 від 29.08.2019 на загальну суму 1921,00 грн. В ході розгляду справи позивачем було уточнено позовні вимоги. Вказані кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.
Рішенням від 21.01.2020, яким позов було задоволено у повному обсязі, суд стягнув на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн. проте не вирішив питання про повернення позивачу судового збору в розмірі 1152,60 грн. (платіжного доручення №231 від 29.08.2019).
З огляду на наведене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 139, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суддя,-
клопотання про повернення судового збору задовольнити.
Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області (ЄДРПОУ 39462700, 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1152 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 60 коп. сплачений згідно Платіжного доручення №231 від 29.08.2019.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.М.Сакалош