Справа № 693/252/20
3/693/102/20
Іменем України
06.05.2020 м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 », раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ч. 4 ст. 121 КУпАП,
10.03.2020 року до Жашківського районного суду Черкаської області з Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 397253 від 22.02.2020 року, гр. ОСОБА_1 22.02.2020 року о 14 год. 50 хв. по вул. Набережна в с. Охматів Жашківського району Черкаської області керував автомобілем КАМАЗ 45142 без обов'язкового технічного контролю, чим порушив п. 31.3 б Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП наступає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами 1-3 цієї статті.
Всупереч вимогам ст. 256 КпАП України, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 чи 3 ст. 121 КУпАП.
Про факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1-3 ст. 121 КУпАП в протоколі, також, не зазначено.
Згідно із ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні документи, що підтверджують притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1-3 ст. 121 КУпАП, суд не вбачає можливості встановити в його діях склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до п.1 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищенаведені обставини, суддя дійшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.. 251, 256, 278 КУпАП,
У притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП .
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик