Справа № 557/478/20
про залишення позовної заяви без руху
04 травня 2020 року.
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бугринської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про визнання права власності на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте суду не надано копії свідоцтва про народження позивача для підтвердження родинного зв'язку з спадкодавцем або інші відомості на підтвердження родинного зв'язку.
А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає ОСОБА_1 десятиденний строк для їх усунення. Інакше заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бугринської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Всі процесуальні строки продовжуються на час дії карантину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я Д.В. Пацко