12 травня 2020 р.Справа № 953/24563/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Бершова Г.Є.,
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,
розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2020 року по справі № 953/24563/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області треті особи ОСОБА_2
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є. від 27.04.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2020 року по справі № 953/24563/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 13.05.2020 о 13:30.
06.05.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно акту заступника начальника відділу ІТЗ Шушпанова М.Є. від 12.05.2020 у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі 953/24563/19, 13.05.2020 об 13:30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Запорізьким окружним адміністративним судом у зв'язку із існуючим бронюванням у Запорізькому окружному адміністративному суді, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференц зв'язку, яка додається до акту.
Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції України в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.