Справа № 2-1083/2009
10 червня 2009 року суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства „Шахта ім. Ю.О. Гагаріна" до Міністерства юстиції України головного управління юстиції у Донецькій області Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт коштів боржника,
Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України головного управління юстиції у Донецькій області Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, в якому просить скасувати постанову Микитівського відділу ДВС ГМУЮ від 25.05.2009 р. про арешт розрахункових рахунків ДП „Шахта ім. Ю.О. Гагаріна", які знаходяться у банківських установах, пославшись на те, що 28.11.2005 р. ДП „Шахта ім. Ю.О. Гагаріна" було внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості. Згідно п. 3.7 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" № 2711-іу від 23.06.2005 р., на період участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості, підлягають зупиненню виконавчі провадження та міри примусового виконання рішень відносно цих підприємств згідно встановленим Законом України „Про виконавче провадження". ДП „Енергоринок" листом від 28.07.2008 р. повідомило ДП „Шахта ім. Ю.О. Гагаріна", що згідно з наказом Міністерства палива та енергетики України № 389 від 22.07.2008 р. про виключення з реєстру. Постановою Донецького окружного суду від 11.12.2008 р. даний Наказ був визнаний недійсним. Однак Микитівський відділ ДВС ГМУЮ всупереч Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" своєю постановою від 25.05.2009 р. наклав арешт на розрахункові рахунки ДП „Шахта ім. Ю.О. Гагаріна", які знаходяться у банківських установах.
Згідно ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
З доданих до матеріалів позовної заяви письмових доказів вбачається, що оскаржується постанова про арешт коштів боржника за зведеним виконавчим провадженням на підставі рішень судів різних інстанцій та різних форм судочинства.
Таким чином позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підвідомча вирішенню в порядку адміністративного судочинства Окружним адміністративним судом.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
Позовну заяву Державного підприємства „Шахта ім. Ю.О. Гагаріна" до Міністерства юстиції України головного управління юстиції у Донецькій області Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про скасування постанови про арешт коштів боржника, повернути позивачу.
Про апеляційне оскарження ухвали може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом п'яти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу на ім'я Апеляційного суду Донецької області - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.