Справа № 2-Н-800/09
28 травня 2009 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2,
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, але згідно п.5.6. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам сторони визначили територіальну підсудність. А саме: усі спори розбіжності, або вимоги, які виникають з даного Договору або в зв'язку з ним, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у одному з із зазначених судів (за вибором сторони, яка ініціює спір):
• - Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська ;
• - Суд по місцю реєстрації філії ПриватБанку, із діяльності якої виник спір ;
• - Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Дніпропетровський банківський союз» ;
• - Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Юридичні компанії України», у зв'язку із чим заява повинна бути повернута заявнику для подання до належного суду.
На підставі ст. ст. 97, 115 ЦПК України,
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 повернути заявнику для подання до належного суду.
На ухвалу, до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляція протягом 10 днів, після подання протягом 5 днів з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.