Рішення від 14.04.2010 по справі 2-455/10

Справа № 2-455/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

при секретарі - Чейпеш І.О.,

за участі представника позивача-Беланинець Є.О.,

за участі відповідача-Свищо О.П.,

представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів справу за позовною заявою органу опіки та піклування Виноградівської РДА, третьої особи: служба у справах дітей Виноградівської РДА до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом де третя особа: служба у справах дітей Виноградівської РДА до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка ОСОБА_2, на даний час не має власного житла, проживає в будинку своїх батьків. В даному будинку відсутні належні умови проживання для утримання дітей, одружена вдруге, участі у вихованні та утриманні своїх дітей не приймає, проживає за рахунок допомоги на дітей і підтримки з боку родичів..

Службою у справах дітей проводилась бесіда з відповідачкою щодо виховання та утримання її малолітніх дітей.

На основі вище викладених обставин, позивач вважає, що є всі достатні підстави для позбавлення відповідачів їх батьківських прав відносно їх малолітніх дітей.

Представник позивача-Беланинець Є.О., в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд такі задоволити.

Представник третьої особи-Міндак С.О., в судовому засіданні підтримала вимоги позову та просила суд такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2., в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з”явився. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, свідповідачки, суд вважає, що позовна заява грунтовна і така підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про позбавлення батьківських прав, якщо мати ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, на даний час не має власного житла, проживає в будинку своїх батьків. В даному будинку відсутні належні умови проживання для утримання дітей, згідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім”ї відповідачки ОСОБА_2 (а.с.8), одружена вдруге, участі у вихованні та утриманні своїх дітей не приймає, проживає за рахунок допомоги на дітей і підтримки з боку родичів.

Службою у справах дітей проводилась бесіда з відповідачкою щодо виховання та утримання її малолітніх дітей. На даний час відповідачка ОСОБА_2 ніде не працює.

На основі вище викладених обставин, суд вважає, що є всі достатні підстави для позбавлення відповідачки її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що також стверджується Висновком органу опіки та піклування Виноградівської РДА від 25.12.2009 року за №01-14/2743 (а.с.12)..

Таким чином суд, оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки такі обгрунтовані та повністю підтвердженні в судовому засіданні фактичними обставинами справи, яким суд дав належну оцінку.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 164 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Виноградівської РДА, третьої особи: служба у справах дітей Виноградівської РДА до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Широке вул. Добровольців 69, Виноградівського району та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: Надопта А.А.

Попередній документ
8915720
Наступний документ
8915722
Інформація про рішення:
№ рішення: 8915721
№ справи: 2-455/10
Дата рішення: 14.04.2010
Дата публікації: 19.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.04.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Розклад засідань:
07.02.2020 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
26.03.2020 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.04.2020 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
10.08.2020 16:00 Херсонський міський суд Херсонської області
20.10.2020 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
УС О В
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
УС О В
боржник:
Кондратюк Олександр Вікторович
заінтересована особа:
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ПАТ "Державний ощадний банк України" Філія-Херсонське обласне управління
ФЕДІН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
заявник:
Єрмоленко Андрій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Амінова Світлана Рінатівна
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"