№ 2-853/08
16.12.2008р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Литвинової Р.А.,
при секретарі ЗаікаА.В., з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що з 1986р. вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, дітей від шлюбу вони не мають.
Однак, сімейне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони не змогли знайти взаєморозуміння в сімейних питаннях. Подружні відносини між ними припинено з травня 2008 року, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ спільного майна між ними на даний час немає, відповідач проживає в її квартирі.
Збереження сім'ї та спільне проживання є неможливими, подати заяву на розірвання шлюбу через органи РАЦС відповідач не бажає.
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, доповнень та змін не надала, пояснила, що основною причиною розпаду сім'ї є зловживання відповідачем спиртними напоями, він може це робити на протязі ночі, потім затівати вдома сварки, що викликає справедливе обурення сусідів. Вдома по господарству та на огороді він їй не надає ніякої допомоги, живе сам для себе. А в неї слабке здоров'я, вона страждає на гіпертонію, поведінка відповідача негативно позначається на стані її здоров'я, на виконанні нею своєї роботи, через поведінку відповідача вона ночами не спить, а її робота пов'язана з грішми, де вимагається бути уважною.
Позивачка вважає неможливим примирення з відповідачем та збереження сім'ї, більш того він холоднокровно ставиться до того, що вона подала позов на розірвання шлюбу і навіть після цього повідомив їй, що він своєї поведінки та ставлення до неї в подальшому змінювати не бажає. Вона просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати по оплаті нею правової допомоги адвоката вона просить залишити без розгляду.
Відповідач до суду не з'явився, надав заяву, в якій зазначає, що він згоден на розірвання шлюбу, просить розглядати справу за його відсутності (а.с.9).
Заслухавши пояснення позивачки, враховуючи визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку про наявність вагомих підстав для задоволення позову. Між сторонами склались складні стосунки, в даний час вони хоч і проживають в одній квартирі, але подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, дітей від шлюбу вони не мають, вони обоє висловили бажання про розірвання шлюбу та думку про недоцільність подальшого перебування у шлюбі, спору про поділ спільного майна на даний час між ними немає.
з врахуванням вищенаведеного позовна заява підлягає задоволенню.
Судові витрати по сплаті державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, на думку суду, необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.88, 212-215, 130, 174 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 16.05.1986 року бюро ЗАГС Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис №93, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17.00 грн.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.