3-1381/08
"15" грудня 2008 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербія В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ для обслуговування ОСОБА_1 про притягнення до адмінвідповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, урож. м.Вільногірська Дніпропетровської області, меш. АДРЕСА_1, не працюючого, -
якому згідно ст.268 КУпАП роз'яснені його права та обов'язки, -
12 листопада 2008 року, о 12 годині 30 хвилин, в ОСОБА_1 на пр.ОСОБА_3, в р-ні електроопори № 521, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Івеко-Фіат» д/д АЕ 2236 АС з н/причепом «Латре» д/н АЕ 4467 XT, при зміні напрямку руху праворуч не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, який рухався праворуч від нього в попутному напрямку, чим порушив п. 10.1 ПДР України, внаслідок чого автомобілям були спричинені механічні пошкодження.
Будучи повідомленим двічі про день та час слухання справи повістками встановленого зразку, в судове засідання правопорушник не з'явився, направивши в суд телефонограму про слухання справи за його відсутністю.
Вина правопорушника у скоєнні вказаного адмінправопорушення підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі: протоколом огляду місця події від 12 листопада 2008 року зі схемою дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицей до нього /а.с.3, 6/, згідно даних якого з 12 годин 40 хвилин до 13 годин '10 хвилин 12 листопада 2008 року оглянуті на пр.ОСОБА_3ОСОБА_1, в районі електроопори № 521 пошкодженні транспортні засоби: автомобіль НОМЕР_2, від правого бордюрного каменя до переднього правого колеса кабіни якого-5, 20 м., від правого бордюрного каменя до переднього правого колеса причепа якого- 5, 60 м., від правого бордюрного каменя до заднього правого колеса причепа якого- 6, 60 м., від правого заднього колеса причепа якого до електроопори № 521- 6, 60 м.; автомобіль НОМЕР_3, від правого переднього колеса якого до правого бордюрного каменя- 4, 50 м., від правого заднього колеса якого до правого бордюрного каменя- 4, 20 м., відстань між переднім правим колесом кабіни автомобіля «Івеко-Фіат» та заднім правим колесом автомобіля «Деу-Ланос»- 4, 0 м. При огляді транспортних засобів встановлені пошкодження: на автомобілі «Івеко Фіат» д/н АЕ 2236 АС- подряпини на передньому бампері з права, на автомобілі «Деу-Ланос» д/н 191-20 АЕ- деформації і здертість фарби на задньому правому крилі, задньому бампері зліва, задній лівій панелі, поясненнями потерпілого ОСОБА_4
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції КУпАП від 07 грудня 1984 року за № 8073-Х зі змінами та доповненнями- порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, крім передбачених ст.123 КпАП України, частинами першою або другою статті 130 цього Кодексу, а саме порушення водієм транспортного засобу правил зміни напрямку руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Доводи правопорушника, надані ним працівнику міліції суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються наведеними вище доказами по справі.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_2 слід піддати штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції КУпАП від 07 грудня 1984 року за № 8073-Х зі змінами та доповненнями і піддати штрафу- 68 (шістдесят вісім) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 33114336700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові та потерпілому.