№ 2-899/08
19.12.2008р. м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Заіка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з продовженням навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з продовженням навчання.
В судовому засіданні третя особа по справі - ОСОБА_1 суду пояснила, що її син ОСОБА_1, який є позивачем по справі, не зміг прибути до суду у зв'язку з тим, що в нього в даний час екзаменаційна сесія і він їй доручив самостійно, на свій розсуд вирішувати всі питання, що виникнуть в процесі розгляду даної справи.
Також ОСОБА_1 суду пояснила, що раніше, до досягнення сином повноліття відповідач виплачував аліменти на утримання сина в добровільному порядку згідно з поданою ним за місцем роботи заявою. Сьогодні вони з відповідачем спілкувались і дійшли згоди, що і в подальшому аліменти будуть стягуватись аналогічним чином, вони разом підуть до нього на роботу, де він в її присутності напише заяву, щоб в бухгалтерії продовжували відраховувати аліменти на утримання сина до закінчення навчання. Тому за даних обставин син не буде заперечувати, щоб залишили його позов без розгляду.
Відповідач пояснив, що не має жодних заперечень проти того, щоб за його заявою за місцем роботи продовжувались відрахування аліментів на утримання сина на період його навчання.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що спору між сторонами не існує, немає необхідності ухвалювати рішення про примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, тому в даному випадку можливо залишити заяву без розгляду, що не буде жодним чином порушувати права позивача і у разі необхідності він зможе знову звернутись повторно до суду з аналогічним позовом.
Залишення позову без розгляду передбачено п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, про що судом постановлюється ухвала.
Керуючись ст.ст. 209, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з продовженням навчання залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.