Справа № 2-114/10
16 квітня 2010 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю представника позивача Калінець В.І., розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі структурного підрозділу Великоберезнянський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих безобліковим споживанням електроенергії,
Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що під час проведення перевірки стану електропроводки в помешканні відповідачки виявлено самовільне підключення до електромережі без приладу обліку. Таким чином спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася, про що був складений відповідний акт.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та доповнила, що електроенергія використовувалася без приладу обліку та неоплачувалася.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без її участі в порядку заочного провадження.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що при проведенні перевірки стану електропроводки в будинку відповідачки було виявлено безоблікове споживання електроенергії. Таким чином спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася, чим позивачу заподіяно збитки.
Ці обставини доведені актом № 65929 про порушення “Правил користування електричною енергією для населення” від 03.09.2007 року, протоколом № 185 від 04.12.2007 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН. Розмір збитків обчислений відповідно до “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, за формулою: К (кількість днів у тарифному періоді) * В (вартість необлікованої електричної енергії) * W (розрахункова величина добового споживання), де К - 182 днів * В - 0,203 грн. * W - 4.18 потужність Кв/год * 8 год. + ПДВ 20% = 1 482,55 грн.
Правовідносини між сторонами врегульовані п.п. 48, 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357, за змістом яких споживач несе відповідальність за споживання електричної енергії без приладів обліку; у разі виявлення представником електропостачальника факту розкрадання споживачем електроенергії, складається акт. На підставі акта електропостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача; ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТЕК “Закарпаттяобленерго” в особі структурного підрозділу Великоберезнянського РЕМ 1 482,55 грн. збитків завданих безобліковим споживанням електроенергії та судові витрати по справі: 51,00 грн. держмита та 120 грн. відшкодування витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справи.
Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановлені ст. 223 ЦПК України.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з моменту його винесення через цей суд.
Відповідачка має право подати заяву про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: “підпис”
Суддя Великоберезнянського
районного суду І.Й.Цибик