Ухвала від 12.05.2020 по справі 904/1766/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.2020 м.Дніпро Справа № 904/1766/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 року у справі № 904/1766/20 (суддя Панна С.П.)

за позовом Спрощеного акціонерного товариства "Еліос Стратегія", м.Париж, Франція

до відповідача - 1 ОСОБА_1 , м.Дніпро

відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія", м.Дніпро

відповідача-3 Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, с.Чумаки, Дніпропетровська область

відповідача - 4 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро

третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 , м.Дніпро

про визнання недійсним договору купівлі продажу частки, скасування рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, визнання недійсною редакції статуту та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 року у справі №904/1766/20.

Дата розгляду справи не була призначена у зв'язку з наступним.

Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров'я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.

Пунктом 11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020 року, розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 22 квітня 2020 року №291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовжено термін дії карантину до 11 травня 2020 року.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 року у справі № 904/1766/20 призначити у судовому засіданні на 27.05.2020 року на 16:45 год.

Керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на 27.05.2020 року на 16:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №201).

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Судді: І.О. Вечірко

Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
89154567
Наступний документ
89154569
Інформація про рішення:
№ рішення: 89154568
№ справи: 904/1766/20
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі продажу частки, скасування рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, визнання недійсною редакції статуту та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
27.05.2020 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2020 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мічелот Ольга Вячеславівна
відповідач (боржник):
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія"
Чумаківська сільська рада
Чумаківська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Чумаківська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області
заявник:
Societe par actions simplifiee Helios Strategia (Спрощене акціонерне товариство Еліос Стратегія)
заявник апеляційної інстанції:
Societe par actions simplifiee Helios Strategia (Спрощене акціонерне товариство Еліос Стратегія)
заявник касаційної інстанції:
Скрипник Олена Андріївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Societe par actions simplifiee Helios Strategia (Спрощене акціонерне товариство Еліос Стратегія)
позивач (заявник):
Спрощене АТ "Еліос Стратегія" (Societe par actions simplifiec Helios Stragia)
Societe par actions simplifiee Helios Strategia (Спрощене акціонерне товариство Еліос Стратегія)
представник заявника:
Адвокат Терещенко Вячеслав Вікторович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Саєнко Харенко"
АО "Саєнко Харенко (до уваги А.В.Стеценка)
Адвокат Стеценко Андрій Вікторович
SPC Canet (Професійне товариство Кане)
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І