Ухвала від 12.05.2020 по справі 911/95/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" травня 2020 р. Справа№ 911/95/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.02.2020 (повний текст складено 24.02.2020)

про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про заборону використання винаходу

у справі №911/95/20 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі №911/95/20 повернуто без розгляду Приватному акціонерному товариству "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" (07335, Київська обл., с. Демидів, вул. Фастова, буд. 2, код ЄДРПОУ 23742193; адреса для листування: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, буд. 14) зустрічну позовну заяву з додатками (вх. №3272/20 від 11.02.2020) Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі № 911/95/20 про заборону використання винаходу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція", 28.02.2020 подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі №911/95/20 і ухвалити нове рішення, яким прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" та всі її вимоги разом із вимогами Акціонерного товариства "Укртрансгаз" спільно у справі №911/95/20.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" у справі №911/95/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Євсікова О.О., Демидової А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі №911/95/20 залишено без руху. Роз'яснено Приватному акціонерному товариству «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

04.05.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими доказами сплати судового збору - повідомлення ПН215600426655 від 29.04.2020 на суму 2102грн., яка підтверджує сплату скаржником судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256,258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі №911/95/20.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, заперечення, клопотання до 02 червня 2020.

4. Заяви, заперечення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова

Попередній документ
89154427
Наступний документ
89154429
Інформація про рішення:
№ рішення: 89154428
№ справи: 911/95/20
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (19.04.2024)
Дата надходження: 11.08.2022
Предмет позову: Стягнення 6631789,50 грн.
Розклад засідань:
25.02.2020 14:00 Господарський суд Київської області
31.03.2020 14:00 Господарський суд Київської області
16.02.2021 16:15 Господарський суд Київської області
06.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
27.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
25.05.2021 14:00 Господарський суд Київської області
01.06.2021 17:00 Господарський суд Київської області
03.06.2021 12:00 Господарський суд Київської області
11.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:30 Господарський суд Київської області
26.10.2022 12:00 Господарський суд Київської області
23.11.2022 12:10 Господарський суд Київської області
21.12.2022 11:40 Господарський суд Київської області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
01.03.2023 11:30 Господарський суд Київської області
24.03.2023 11:30 Господарський суд Київської області
26.04.2023 11:30 Господарський суд Київської області
12.05.2023 10:30 Господарський суд Київської області
07.06.2023 10:30 Господарський суд Київської області
23.06.2023 12:30 Господарський суд Київської області
20.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа позивача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
відповідач (боржник):
ПрАТ "ПВІ ЗІТ Нафтобудізоляція"
Приватне акціонерне товариство "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Приватне акціонерне товариство "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"
заявник зустрічного позову:
ПрАТ "ПВІ ЗІТ НАФТОГАЗБУДІЗОЛЯЦІЯ"
Приватне акціонерне товариство "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Укртрансгаз"
Петренко Василь Якович
Приватне акціонерне товариство "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
АТ "Укртрансгаз"
представник заявника:
Колток Оксана Миколаївна
Селіфонов Василь Вікторович
представник скаржника:
Мотлях Олександр Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮК А І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П