Ухвала від 12.05.2020 по справі 916/1901/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 травня 2020 року Справа № 916/1901/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №617 від 23.08.2019р. та розпорядження та розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №683 від 23.10.2019р.; протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2019р. та від 23.10.2019р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Французький бульвар-Еліт»

на рішення господарського суду Одеської області від 03 червня 2019 року

у справі №916/1901/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Французький бульвар-Еліт»

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостайл»;

- Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про визнання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва недійсним та скасування права власності

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020р. поновлено апеляційне провадження у справі №916/1901/18 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2020, 12:00год.

11.03.2020р. Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», відповідно до якої (в редакції від 16.03.2020р.) установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.03.2020р., постановлено, зокрема:

- повідомити учасників справи про те, що розгляд справи №916/1901/18 не відбудеться 31.03.2020р. у зв'язку запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19»;

- провести розгляд справи №916/1901/18 поза межами встановленого ч.1 ст.273 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19» та терміном його дії;

- про дату та час розгляду справи №916/1901/18 повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою. 06.04.2020р. до суду поштою надійшла заява ТОВа «Автостайл» про розгляд апеляційної скарги за відсутності представника відповідача на підставі наявних документів у справі.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. (в редакції, яка діє з 11.05.2020р.) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України установлено карантин, з 11.05.2020р. введено пом'якшення обмежувальних заходів.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020р. (який набрав чинності 02.04.2020р.) Розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на 09.06.2020р. (дата судового засідання визначається колегією суддів з урахуванням періоду введення в Україні карантину та продовження строку розгляду справи відповідно до п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу №916/1901/18 до розгляду на 09.06.2020р., 11.00год.

2.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/1901/18 відбудеться 09.06.2020р., 11.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир

Попередній документ
89154300
Наступний документ
89154302
Інформація про рішення:
№ рішення: 89154301
№ справи: 916/1901/18
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.02.2020)
Дата надходження: 12.02.2020
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва недійсним та скасування права власності
Розклад засідань:
21.01.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИШКІНА М А
ПІЛЬКОВ К М
суддя-доповідач:
МИШКІНА М А
ПІЛЬКОВ К М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Альфа банк"
Акціонерне товриство "Укрсоцбанк"
Акцірнерне товриство "Укрсоцбанк"
АТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
ТОВ "Автостайл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автостайл"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Французький бульвар-Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Французький бульвар-Еліт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Французький бульвар-Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Французький бульвар-Еліт"
позивач (заявник):
ТОВ "Французький бульвар-Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Французький бульвар-Еліт"
позивач в особі:
Ліквідатор Степаненко Ірина Євгенівка
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОГРЕБНЯК В Я