Запорізької області
про припинення провадженням справи
12.07.07 Справа № 6/227/07
Суддя Місюра Л.С.
По иску Концерна «Городские тепловые сети»в лице филиала концерна «Городские тепловые сети» Ленинского района г. Запорожье
К Институту масленичных культур Украинской академии аграрных наук п. Солнечный Запорожского района Запорожской области
О взыскании 29 308 грн. 76 коп.
Судья Мисюра Л.С.
Представители:
От истца: Михайлова Е.В. -дов. № 289/27-18 от 18.01.2007 г.
От ответчика: Верлата А.Н. -дов. б/н от 06.06.2007 г.
Рассмотрев материалы дела по иску Концерна «Городские тепловые сети»в лице филиала концерна «Городские тепловые сети» Ленинского района г. Запорожье к Институту масленичных культур Украинской академии аграрных наук п. Солнечный Запорожского района Запорожской области о взыскании 29 308 грн. 76 коп., судья
Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в виде горячей воды за период с декабря 2006 г. -январь 2007 г. в сумме 29 308 грн. 76 коп.
В судебном заседании истец обратился с устным заявлением об прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком суммы иска, после заявления иска.
Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.
Ответчик в судебном заседании предоставил платежные поручения № 371 и № 381 от 25.06.2007 г., о погашении суммы задолженности в полном объеме.
По ходатайству сторон судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в виде горячей воды за период с декабря 2006 г. -январь 2007 г. в сумме 29 308 грн. 76 коп.
В судебном заседании истец обратился с устным заявлением об прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком суммы иска, после заявления иска.
Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.
Ответчик в судебном заседании предоставил платежные поручения № 371 и № 381 от 25.06.2007 г., о погашении суммы задолженности в полном объеме.
При таких обстоятельствах, отсутствует предмет спора.
Производство по делу подлежит прекращению, согласно п. 1 -1 статьи 80 ХПК Украины.
Принимая во внимание, что задолженность ответчиком погашена после заявления иска, т. е. спор до суда доведен по вине ответчика, судебные расходы возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, п. 1 -1 ст. 80, ст. 86 ХПК Украины, судья
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Института масленичных культур Украинской академии аграрных наук п. Солнечный Запорожского района Запорожской области, ул. Весенняя, 1 в пользу Концерна «Городские тепловые сети»в лице филиала концерна «Городские тепловые сети»Ленинского района г. Запорожье, бул. Гвардейский, 137 расходы по госпошлине в сумме 293 грн. 08 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.
Судья Л. С. Мисюра
Определение подписано и передано на отправку: 12.07.2007 г.