Справа № 369/1562/20
Провадження № 3/369/1356/20
Іменем України
28.02.2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
21.01.2020 року о 23.56 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 , в с. Гнатівка Києво-Святошинського району Київської області на перехресті з автодорогою Р-04 сполученням «Київ-Фастів», в напрямку с. Гореничі в стані алкогольного сп'яніння - огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за результатами огляду станом на 23.56 21.01.2020 року в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 1,49 проміле етилового спирту.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання водій ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у передбачений законом спосіб, зі складеним щодо нього протоколом погодисвя.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії ДПР18 № 225804 від 22.01.2020 року про адміністративне правопорушення, роздруківка результатів огляду водія ОСОБА_1 на стан сп'яніння (прилад № ARАM.3623, принтер № ARВL.5130), акт огляду водія ОСОБА_1 в присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , пояснення вказаних свідків, письмове зобов'язання ОСОБА_4 про доправлення автомобіля «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 , до місця парковки, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній в порушення пп. «а» п. 2.9 ПДР України керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тому прихожу до висновку про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 225804 від 22.01.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.