Ухвала від 30.04.2020 по справі 369/1446/20

30.04.2020

Справа № 369/1446/20

Провадження № 2/369/2390/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

30.04.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення.

Згідно розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дідура М.О. щодо повторного автоматичного розподілу справи №410 від 24.04.2020 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 року, який проведений, у зв'язку закінченням строку відрядження судді ОСОБА_4 , в провадження судді Дубас Т.В. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити по справі судове засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст.ст.187, 189, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення.

Призначити підготовче судове засідання на 01 липня 2020 р. о 16:20 год. у залі судового засідання № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.В. Дубас

Попередній документ
89143220
Наступний документ
89143222
Інформація про рішення:
№ рішення: 89143221
№ справи: 369/1446/20
Дата рішення: 30.04.2020
Дата публікації: 12.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення
Розклад засідань:
01.07.2020 16:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.09.2020 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.01.2021 10:35 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.03.2021 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.06.2021 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.07.2021 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.08.2021 08:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.08.2021 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.11.2021 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.11.2022 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.11.2022 09:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.12.2022 12:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.01.2023 12:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.03.2023 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.06.2023 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.09.2023 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.11.2023 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.01.2024 09:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.01.2025 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДУБАС Т В
МЕДВЕДСЬКИЙ МАКСИМ ДМИТРОВИЧ
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДУБАС Т В
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МЕДВЕДСЬКИЙ МАКСИМ ДМИТРОВИЧ
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Волков Олександр Степанович
Волкова Людмила Степанівна
Гошко Ганна Анатоліївна
Кашпіровська Лариса Вікторівна
позивач:
Гошко Максим Анатолійович
Гошко Оксана Анатоліївна
адвокат:
Жигіль Геннадій Володимирович
представник позивача:
Власюк Дмитро Васильович
Жадобін Віталій Ігорович
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА