Справа № 357/4366/20
1-кс/357/1012/20
08 травня 2020 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обгрунтоване тим, що до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області 22 квітня 2020 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_6 , наніс останньому тілесні ушкодження близько 15 години 22 квітня 2020 року по АДРЕСА_1 , з приводу яких ОСОБА_5 має намір проходити СМЕ.
23 квітня 2020 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110030001634, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
24 квітня 2020 року допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 22 квітня 2020 року близько 15 години він їхав на своєму автомобілі поруч з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у будинку АДРЕСА_1 , у цей час у ОСОБА_5 виник конфлікт з ОСОБА_6 , який проходив поруч. У ході конфлікту між останніми відбулася бійка поруч з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .
Враховуючи вище вказані обставини, дану подію мали зафіксувати камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .
У зв'язку з вищенаведеним, з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, слід отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження, які були розташовані поруч, а саме до відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , у період часу з 15 год. 15 хв. по 15 год. 30 хв. 22 квітня 2020 року.
Враховуючи, що для з'ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією щодо відеоспостереження, яке використовувалось поза приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження №12020110030001634 має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення злочину щодо ОСОБА_5 , в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, оскільки довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не прибув.
Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до до відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , у період часу з 15 год. 15 хв. по 15 год. 30 хв. 22 квітня 2020 року, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити
Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , у період часу з 15 год. 15 хв. по 15 год. 30 хв. 22 квітня 2020 року, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов'язкова для виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1
Білоцерківського міськрайонного суду