Справа № 357/4063/20
3/357/1805/20
06.05.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши об'єднані адміністративні матеріали, які надійшли від Національної поліції України Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області Батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,
21.04.2020р. з 10 год. 55 хв. в м.Біла Церква по вул.Січневого прориву 74, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Ford Focus C-Max» н.з. НОМЕР_1 став учасником ДТП, при цьому керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушено вимоги п.2.5 Правил Дорожнього руху.
За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП від 21.04.2020 року.
Крім того, 21.04.2020 року о 10 год.30 хв. в м.Біла Церква вул.Січневого прориву 74 водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Ford Focus C-Max» н.з. НОМЕР_1 при зустрічному проїзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ЗИЛ-131D д.н.з. НОМЕР_2 з причепом ГКБ-819 д.н.з. НОМЕР_3 який рухався на зустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 , порушив п.2.3 б, 13.3 Правил Дорожнього руху.
За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 21.04.2020 року.
Гр. ОСОБА_1 , до суду з'явився, вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП визнав повністю, просив суворо не карати..
Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Винуватість ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №184480, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №184479, рапортом інспектора взводу №1 роти №2 Батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква УПП у Київській області ДПП лейтенанта поліції Якименко О., письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, переглянутим відеозаписом з нагрудної камери від 21.04.2020 року, схемою місця ДТП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч.1ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Враховуючи, що за санкцією ч.1 ст.130 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, то саме за цією статтею накладається стягнення.
Таким чином, призначаючи стягнення гр. ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130, 124 КУпАП, враховуються дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Суддя дійшов висновку, що необхідним і достатнім буде застосування до гр. ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, згідно ч.1 п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як особу з інвалідністю 2 групи, на підставі посвідчення серії НОМЕР_4 .
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.36, 213, 221, 277, 283 - 285, 294 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору, згідно ч.1 п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяО. Л. Гавенко