Постанова від 06.05.2020 по справі 234/7238/20

Справа № 234/7238/20

Провадження № 3/234/1937/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, якому роз'яснені його права та обов'язки відповідно до ст.268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020р. о 12-30год., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині ТОВ «Сільпо», розташованому по вул. Маяковського, 1м, в м. Краматорську Донецької області, таємно викрав з полиці магазину «Сир Клуб сиру Неополітнський томат» вагою 0,202кг. вартістю 42,62грн., тим самим скоївши дрібну крадіжку чужого майна на загальну суму 42,62грн.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вказаному правопорушенні визнав.

Дані обставини підтверджуються заявою про злочин, схороною розпискою про отримання майна, довідкою про вартість товару, письмовими поясненнями свідків. Відповідно винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП доведена.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, який не працює, є пенсіонером, дослідивши надані матеріали, вважає правопорушення скоєне ОСОБА_1 малозначним та до нього можливо застосувати ст.22 КУпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 40-1 ч.1, 51 ч.1, 221 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Данелюк

Попередній документ
89139279
Наступний документ
89139282
Інформація про рішення:
№ рішення: 89139280
№ справи: 234/7238/20
Дата рішення: 06.05.2020
Дата публікації: 12.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.05.2020)
Дата надходження: 06.05.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЕЛЮК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНЕЛЮК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Жигайло Володимир Олександрович