08 травня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1024/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Харківській області) з такими позовними вимогами:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у виплаті позивачу пенсії, що належала її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і залишилась недоотриманою нею у зв'язку зі смертю 30 листопада 2019 року, а саме з 2016 року по листопад 2019 року в сумі 114335,61 грн;
2) зобов'язати відповідача виплатити позивачу, пенсію, що належала її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , і залишилась недоотриманою нею у зв'язку з її смертю 30 листопада 2019 року, а саме з 2016 року по листопад 2019 року в сумі 114335,61 грн. ОСОБА_3 (далі - позивач) до Луганського апеляційного суду (далі - відповідач) з вимогою визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 21 грудня 2019 року № 137-ос/а про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області 31 березня 2020 року за вх № 12646/2020 та 07 травня 2020 року за вх. № 17944/2020 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, в обґрунтування якого зазначено, що 19 березня 2020 року Управлінням сформовано разове доручення до відділення 61100 м. Харкова для отримання спадкоємцю померлої ОСОБА_2 в сумі 114333,61 грн, про що свідчать довідка про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії та список разових доручень на виплату пенсій, соціальних допомог (арк. спр. 30-31, 59).
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до відповідача із заявою від 27 січня 2020 року про виплату суми пенсії, що не отримана ОСОБА_2 за життя у період з 2016 року по 30 листопада 2019 року, та просила повідомити період виникнення боргу, суму пенсії, що неотримана померлим пенсіонером за життя (арк. спр. 11).
Листом від 18 лютого 2020 року № 1707/02.18-20 ГУПФУ в Харківській області повідомило позивача, що згідно з інформацією відділу з виплати пенсій № 21 недоотримана пенсія померлої ОСОБА_2 нарахована в сумі 114335,61 грн, виплата буде здійснена за наявності відповідного фінансового забезпечення (арк. спр. 12).
ГУПФУ в Харківській області на підтвердження добровільного виправлення відповідачем оскаржуваних позивачем порушень надано копію списку № 1 разових доручень на виплату пенсій, соціальних допомог від 19 березня 2020 року, згідно з яким відповідачем передано кошти до відділення зв'язку для виплати позивачу 114333,61 грн (арк. спр. 35).
Однак, згідно з довідкою про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії померлої ОСОБА_2 , яка перебувала на обліку в Слобожанському ОУПФУ м Харкова, за період з 01 липня 2016 року по 31 листопада 2019 року сума нарахованої пенсії складає 129697,00 грн, з них: 114333,61 грн - сформоване разове доручення 19 березня 2020 року та передано до відділення 61100 м. Харкова для отримання спадкоємцю померлої ОСОБА_2 за період з 26 січня 2017 року по 31 листопада 2019 року, який увійшов до розрахункової суми виплати недоотриманої суми пенсії; 15363,39 грн - невиплачена пенсія за період з 01 липня 2016 року по 25 січня 2017 року, яка не підлягає виплаті згідно із статтею 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (арк. спр. 34).
Зважаючи на невжиття відповідачем заходів щодо виплати позивачу належної померлій ОСОБА_2 пенсії за період з 01 липня 2016 року по 25 січня 2017 року (період, що охоплюється позовними вимогами) в сумі 15363,39 грн, суд дійшов висновку, що у даному випадку відсутні підстави вважати, що відповідач добровільно виправив порушення прав позивача у повному обсязі, тому у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі.
Відповідно, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про закриття провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.О. Пляшкова