07 травня 2020 року Справа № 280/1068/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання представника Київської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський пух Україна» (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Богдана Хмельницького, буд. 3, код ЄДРПОУ 31964537) до Київської митниці Держмитслужби (03124, м.Київ, бул.Вацлава Гавеля, 8А, код ЄДРПОУ 43337359) про визнання протиправним та скасування рішення,
18.02.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський пух Україна» (далі - позивач) до Київської митниці Держмитслужби (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA125000/2019/000485/2 від 15.08.2019.
Судове засідання призначене на 13.05.2020.
07.05.2020 до суду надійшло клопотання Київської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із наступних судів: Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010); Окружний адміністративний суд м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01501); Окружний адміністративний суд м. Києва (вул. Велика Васильківська, 81а, м. Київ); Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016); Північний апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116); Господарський суд м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030); Київський апеляційний суд (вул. Солом'янська, 2а, м. Київ, 03110);Солом'янський районний суд м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113).
Суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною ч.5 ст.195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що судове засідання у справі №280/1068/20 призначено на 13.05.2020 об 11:00, разом з тим, відповідно до інформації системи бронювання майданчиків відеоконференцзв'язку, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час є неможливим, через зайнятість залів відеоконференцзв'язку (ВКЗ) всіх судів, зазначених відповідачем у клопотанні у розгляді інших судових справ.
За таких обставин суд позбавлений технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відтак, суд вважає, що клопотання представника Київської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання представника Київської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні 13.05.2020 у режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю.В.Калашник