Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"08" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/462/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"
до Комунального некомерційного підприємства "Малинська міська лікарня"
про стягнення 328 506,19 грн та визнання дій незаконними,
Приватна ремонтно-будівельна фірма "Комунальник" звернулась до господарського суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Малинська міська лікарня" про стягнення 328 506,19 грн, з яких 320 189,99 грн вартість будівельних робіт, 5 544,22 пеня та відсоток за користування чужими коштами. Також заявлена вимога про визнання дій Комунального некомерційного підприємства "Малинська міська лікарня" щодо розірвання в односторонньому порядку за ч. 2 ст. 849 ЦК України договору підряду № 71 від 20.06.2018 незаконними.
Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.
В порушення вимог ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України дана позовна заява не містить:
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Крім того, п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Як вбачається з позовної заяви загальна ціна майнової частини позову позивачем визначена у розмірі 328 506,19 грн, яка складається з 320 189,99 грн основної заборгованості, 5 544,22 грн пені та 2 771,98 грн відсотку за користування чужими коштами. Однак, в прохальній частині позовної заяви позивачем не враховано суму 2 771,98 грн, а заявлено лише до стягнення відсоток за користування чужими коштами в розмірі облікової ставки НБУ від суми боргу з 27.03.2020 по день сплати суми коштів позивача. Таким чином, на день подання позовної заяви до суду існує невідповідність між зазначеною в позовній заяві ціною позову та майновими вимогами заявленими в прохальній частині позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2, (із змінами), на всій території України з 12.03.2020 встановлено карантин.
Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.
Так, абзацом 2 пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України (в редакції від 02.04.2020) встановлено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Приватній ремонтно-будівельній фірмі "Комунальник" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви. Строк на усунення недоліків продовжується на строк встановленого на території України карантину. Заяву про усунення недоліків разом із додатками ( при наявності) направити відповідачу, докази надати суду.
3. Роз'яснити Приватній ремонтно-будівельній фірмі "Комунальник" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 08.05.2020
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк.
1- в справу
2- заявнику ( рек. з повід.)