07 травня 2020 року
м. Київ
Справа № 913/849/14
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Мостобуд",
боржник - Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
керуючий санацією - Мучінський І.Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" за вх. № 3648/2020
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020
у складі колегії суддів: Сіверін В.І. (головуючий), Терещенко О.І., Слободін М.М.
та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.04.2019
у складі судді Віннікова С.В.
у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"
до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про банкрутство,
05.05.2014 ухвалою Господарського суду Луганської області порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ "Мостобуд" про банкрутство боржника - ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чабана Я.І., свідоцтво від 16.07.2013 № 1039.
05.05.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
01.04.2019 ухвалою Господарського суду Луганської області затверджено зміни та доповнення до плану санації № 2, схвалені комітетом кредиторів 28.03.2019, наступного змісту:
1. Доповнити пункт 4.3 "Виробнича діяльність боржника" Розділу 4 "Заходи з відновлення платоспроможності" реченнями наступного змісту:
"Загальна сума виконаних робіт в 2018 році, в яких Замовником виступала Служба автомобільних доріг в Луганській області, становила 137 041,6 тис. грн. Загальна сума погашених вимог в процедурі санації станом на 01.03.2019 р. становить 532 957,24 грн. Отже, сума грошових коштів, які підлягають спрямованню на задоволення вимог кредиторів становить: 137041,6*2% - 533 = 2 207,8 тис. грн. Вказана сума підлягає сплаті кредиторам у разі достатності коштів у боржника для сплати поточної заробітної плати працівникам та поточних податкових зобов'язань."
2. Викласти абзац 3 пункту 4.4 "Продаж частини майна боржника непридатного для використання та/або не задіяного у виробництві" Розділу 4 "Заходи з відновлення платоспроможності" в наступній редакції: "Повторний та другий повторний аукціон, проводиться з можливістю зниження початкової вартості, в порядку та на умовах встановлених ст. 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
3. Доповнити Розділ 4 "Заходи з відновлення платоспроможності" п. 4.6 наступного змісту: 4.6. Відчуження майна шляхом заміщення активів
Відповідно до ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Порядку відчуження у процедурі санації майна боржника шляхом заміщення активів, затв. постановою КМУ від 01.04.2013 № 244 (далі - Порядку № 244) протягом трьох місяців з моменту затвердження змін та доповнень до плану санації утворити товариство з обмеженою відповідальністю на базі наступного майна структурних підрозділів боржника:
ФІЛІЯ "ЛИСИЧАНСЬКИЙ РАЙАВТОДОР" Балансова вартість на 01.01.19, грнРинкова вартість на 26.02.19 з ПДВ, грн
Нерухоме майно розташоване за адресою: м.Лисичанськ, вул.Бахмутська (вул. Артемівська), буд. 22-А Адміністративна будівля (літ. А1Наа', Пд), загальною площею 367,20 м2, котельна (літ. Ббб'), загальною площею 99,40 м2, котельня яка будується (літ. В), загальною площею 89,60 м2, вагова (літ. Г), загальною площею 17,60 м2, апаратна (літ. Д), загальною площею 16,70 м2, бітумна установка (літ. Е), навіс (літ. Ж), вбиральня (літ. У), бітумні ями (літ. № III-IV), замощення (літ. I), асфальтозмішувальна установка (асфальтозмішувач ДС158) (літ. II), вагоповірочна яма (літ. V), підстанція (літ. VI), водозбірник (літ. VII), залізнична колія (літ. VIII), огорожа (літ. № 1, 2, 3, 4)1125062,76 1801025,00
Інше майно розташоване за адресою: м. Лисичанськ, вул. Бахмутська (вул. Артемівська), буд. 22-А (дільниця № 5)
№ п/пНайменування марка, модельКількість, од. Інв. №Рік випускуБалансова вартість на 01.01.19, грнРинкова вартість грн., з урахуванням ПДВ
1. Компл. Трансф. Підстанції КТПИ-40011040000519830,0091 000.00
2. З'ємна металева платформа знаходиться в бітумосховищі, для обслуговування біт.ємності, розміри 2,40х1,7 м, швелер 14, куточок сталевий 50х50х411040003720080,0012 880.00
3. Котел бітумоварочний 15м31104000061984750,1625 000.00
4. Котел бітумоварочний 15м311040000719840,0025 000.00
5. Котел бітумоварочний 15м311040000819840,0025 000.00
6. Котел бітумоварочний 15м311040000919851165,0825 000.00
7. Котел бітумоварочний 15м311040001019831177,9425 000.00
8. Електролічильник 380611060001420070,001 042.50
9. Електрощит силовий11060000119863804,005 000.00
10. Вентилятор ВН-6 -11040001119850,006 600.00
11. Вентилятор СВМ-611040002019930,006 600.00
12. Ваги автомобільні механічні 30 т.11040000419821001,9670 000.00
ЗАГАЛОМ:7899,14318 122.50
Загалом по філії з нерухомим майном 1132961,92119147,50
ФІЛІЯ "КРЕМІНСЬКИЙ РАЙАВТОДОР"Балансова вартість на 01.01.2019, грнРинкова вартість на 26.02.19 з ПДВ, грн
Нерухоме майно розташоване за адресою: Луганська обл., м. Кремінна, пров. Сєвєрний, буд. 1Б Будівлі і споруди, що складаються з: Будівля АБК з гаражем та ваговою (літ. А-2, а, а1), загальною площею 386,6 м2, підстанція (літ. Б), загальною площею 37,1 м2, майстерні (літ. В), загальною площею 43,0 м2, бітумна база (літ. Г), загальною площею 325.0 м2, бітумосховище (літ. № 1, № 2), естакада тупика/ залізничний тупик (літ. З)260 184,50 2 018 693,00
Інше майно розташоване за адресою: Луганська обл., м. Кремінна, пров. Сєвєрний, буд. 1Б та м. Кремінна, пров. Центральна, буд. 168
№ п/пНайменування марка, модельКількість, од. Інв. №Рік випускуБалансова вартість на 01.01.19, грнРинкова вартість на 26.02.19 з ПДВ, грн.
1. Туалет (дерев'яний) - 105х100х202 мм.130919980,00525.00
2. Свердлильний станок - НС-12М151119860,003 600.00
3. Тельфер162119880,0035 000.00
4. Трансформатор167219930,00138 763.35
5. Станок заточний - 1УХ 403504150419940,0010 000.00
6. Асфальтний завод ДС-158111321992225907,84592 000.00
7. Ємкість для технічної води - V - 10 м313419830,0010 000.00
8. Ємкість металева для води - баня - V - 0.5 м315019990,002 500.00
9. Лебідка для підтягування рухомого складу до 500 тн.230720070,0053 050.00
10. Шафи металеві для роздягальні 131320070,0011 310.00
11. Ємкість - V - 20 м3331319970,0087 000.00
12. Ємкість металева з під дьогтю - V - 5 м3131620060,0010 000.00
13. Ваги автомобільні - 5052РС ДУ24 - 60 тн.1401997108841,13117 600.00
14. Ємкість металева - V - 60 м314219990,0055 000.00
15. Ємкість металева з кришкою - V- 60 м314919920,0055 000.00
ЗАГАЛОМ:334748.971180823.35
Загалом по філії з нерухомим майном594933,473199516,35
ФІЛІЯ "БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙАВТОДОР" Балансова вартість на 01.01.2019, грнРинкова вартість на 26.02.19 з ПДВ, грн
Нерухоме майно розташоване за адресою: Біловодський р-н., с/рада Семикозівська, Комплекс будівель та споруд № 1 База чорнов'яжущих (АБЗ), загальною площею 574,1 м2, що складається з: Лабораторія (літ. А), загальною площею 61,0 м2, підсобне приміщення (літ. Б), загальною площею 150,1 м2, бітумосховище (літ. № 1, № 3), бітумосховище (літ. № 2, № 4), склад (літ. С), загальною площею 312,7 м2, насосна станція (літ. к), слюсарна майстерня (літ. М), загальною площею 50,3 м2, електропідстанція (літ. П), установка ДС - 158 (літ. В), реакторна установка (літ. З), установка для приготування дьогтю (літ. Д), дробільно-сортувальна установка КС-508 (літ. К), башта водонапірна (літ. в), вбиральня (літ. У), огорожа (літ. № 1, № 2, № 3, № 4)383234,69 1 813 008,00
Інше майно, закріплене за філією "БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙАВТОДОР"
№ п/пНайменування марка, модельКіл-ть, од. Інв. №Рік випускуБалансова вартість на 01.01.19, грнРинкова вартість на 26.02.19 з ПДВ, грн.
Компресор стаціонарний - СО-24316012819930,00800.00
Компресорне обладнання - ПК-5,2516030020080,0027 360.00
Котел газовий Ferroli - 2416120320120,005 600.00
Апарат опалювальний АОГВ-10016019920062499,7821 123.00
Апарат опалювальний АОГВ-10016019820062499,7821 123.00
Електроагрегат бенз. уніфіц перем. Струму ГАБ-2, 2,4 кВт.16020220070,002 399.60
Котел опалювальний «Маяк-16» 16020620070,003 483.00
Агрегат зварювальний універсал-216020820070,004 500.00
ЗАГАЛОМ:4999,5686 495,00
Загалом по філії з нерухомим майном388234,251899503,00
ФІЛІЯ "СТАРОБІЛЬСЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ" Балансова вартість на 01.01.19, грнРинкова вартість на 26.02.19 з ПДВ, грн.
Нерухоме майно розташоване за адресою: 92700, Старобільський р-н., с. Половинкине, вул.Степна, буд. 40 Комплекс, що складається з: Будівля побутових приміщень з прибудовою (літ. А-1, а, а1), загальною площею 402,8 м2, вагова (літ. Б), загальною площею 11,4 м2, майстерня (літ. В), загальною площею 194,0 м2, склад мін. порошку (літ. Д), загальною площею 53,2 м2, будівля котельні (літ. Ж), загальною площею 34,2 м2, бітумосховище (літ. И (о1-о7)), загальною площею 17,0 м2, а/б покриття (літ. № 4), естакада (літ. Н), платформа (літ. № 5), платформа (літ. № 6), залізничний тупик (літ. № 7), вбиральня (літ. У), будка (літ. З), загальною площею 5,7 м2, установка для змазування кузовів (літ. № 8), котли для бітуму (літ. № 9), котли бітумні (літ. № 10), змішувач (літ. № 11), установка для зберігання бітумної емульсії (літ. № 12), щитова (літ. Е), загальною площею 25,8 м2, операторська (літ. Л), загальною площею 6,7 м2, бункера (літ. № 14), ємкість для палива (літ. № 15), склад кам'яних матеріалів (літ. № 17), наружна лінія ел.освітлення АБЗ (інв. № 460), огорожа (літ. № 1, № 2, № 3)876 692,13 1 842 711,00
Інше майно розташоване за адресою: Старобільський р-н., с. Половинкине, вул. Степна, 40
№ п/пНайменування марка, модельКількість, од. Інв. №Рік випускуБалансова вартість на 01.01.19, грнРинкова вартість на 26.02.19 з ПДВ, грн.
1. Резервуар металевий наземний Ш6 - V-30 м3 1581979853,8223 000.00
2.Пожежний резервуар - 1 200 м31457197812026,0950 000.00
3.Резервуар нп металевий, наземний Ш5 - V-50 м3 13591986810,3347 000.00
4.Резервуар нп металевий, наземний, Ш5 - V-25 м3 143419880,0026 000.00
5.Резервуар нп металевий, наземний Ш5 V-25 м3 143119880,0026 000.00
6.Автоваги 30.0 тн. - 5002РС 30Ц12АС140819885146,8170 000.00
7.Прес лабораторний - П-125 "ЗИМ"134619760,0036 000.00
8.Станція для забору води - БЦ1.1-13132520080,001 820.00
9.Пила циркулярна 161520060,005 000.00
10.Котел КВ-300М 14521997389,5530 800.00
11.Установка насосна 150619980,0013 600.00
12.Установка насосна 150519980,0013 600.00
13.Установка насосна 150419980,0013 600.00
14.Шафа управління 17719780,007 500.00
15.Шафа управління 17919790,007 500.00
16.Шафа управління 134119860,007 500.00
17.Вентилятор ВР 12-12159719920,002 716.80
18.Вентилятор ВР 12-12159819920,002 716.80
19.Станок верт. свердл. 154019910,0019 000.00
20.Установка насосна 149219980,006 800.00
21.Станок заточний 117819790,0010 000.00
22.Станок токарно-гвинторізний - 1А62511251952121,5418 000.00
ЗАГАЛОМ:19348,14438 153.60
Загалом по філії з нерухомим майном896040,272280864,60
Ринкова вартість активів, які передаються у новоутворене підприємство складає - 9 499 031,45 грн, балансова вартість вказаних активів складає 3 012 169,89 грн., або 1,67% від вартості усіх активів боржника (180 322 тис. грн.) та 17,27% від вартості основних засобів боржника (17 442 тис. грн). Після визначення початкової (ринкової) вартості майна боржника дії, спрямовані на зміну його вартості, не здійснювалися.
Серед переліку вказаного майна відсутні:
- об'єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об'єкти комунальної інфраструктури, що належать боржнику;
- майно, яке виключене з обороту;
- державне майно, яке не увійшло до статутного капіталу господарського товариства у процесі приватизації (корпоратизації), але перебуває на його балансі.
Передача вказаного майна дозволить новоутвореному підприємству здійснювати підприємницьку діяльність; одночасно відчуження вказаного майна не обмежить провадження ДП "Луганський облавтодор" виробничої та іншої діяльності та подальше використання майна, що залишається на балансі боржника, через наявність аналогічних виробничих підрозділів у боржника, а з урахуванням передачі активів, балансова вартість яких значно менша ніж розмір кредиторської заборгованості, яка передається на новоутворене підприємство, негативним чином не вплине на цілісність майнового комплексу боржника.
Права вимоги кредиторів ДП "Луганській облавтодор" до новоутвореного підприємства не відступаються.
До пасиву новоутвореного підприємства передаються :
- зобов'язання наступних поточних кредиторів (станом на 25.03.19):
Найменування кредитора Код ЕДРПОУСума заборгованості станом на 25.03.19Термін виникнення
ТОВ "СПЕЦТЕХРЕСУРС 2016" (40357482), м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 704718927,00Серпень - листопад 2018
ТОВ "ФОНДАКТИВ" (40960061), м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 93941099,94Серпень - листопад 2018
ТОВ "ОБЛРЕСУРС" (41180220) м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд.11, оф.4990036,84Лютий - березень 2019
6650063,78
Відповідно до п. 11 Порядку № 244 з моменту затвердження плану санації до моменту утворення господарського товариства не допускається задоволення боржником поточних вимог, які визначені у плані санації як такі, що переводяться до новоутвореного господарського товариства у процесі заміщення активів.
Відповідно до п. 16 Порядку № 244 під час відчуження частини майна та передачі відповідної частини його поточних зобов'язань шляхом заміщення активів трудові договори (контракти), укладені з працівниками, праця яких використовувалася у виробничих підрозділах, майно яких підлягає передачі новоутвореному господарському товариству, продовжують діяти, а права та обов'язки роботодавця переходять до такого товариства.
Розмір статутного капіталу новоутвореного господарського товариства визначається як різниця між вартістю майнових активів - початкова вартість майна відповідно до п.5,12 Порядку № 244 (9 499 031,45 грн) та вартістю (сумою) боргів за вимогами поточних кредиторів (6 650 063,78) та складає 2 848 967,67 грн
Керуючий санацією не пізніше наступного робочого дня після державної реєстрації новоутвореного господарського товариства письмово повідомляє поточних кредиторів за боргами, які переведені, про таке переведення.
Утворення господарського товариства здійснюється керуючим санацією від імені боржника в порядку, встановленому законодавством, з урахуванням таких особливостей:
- документом, що засвідчує внесок у статутний (складений) капітал новоутвореного господарського товариства, є акт приймання-передачі, який підтверджує факт передачі частини майна боржника до статутного (складеного) капіталу такого товариства;
- до моменту формування органів управління новоутвореного господарського товариства після продажу на аукціоні в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", часток у його статутному (складеному) капіталі повноваження таких органів управління здійснює керуючий санацією (або особа ним призначена).
Після державної реєстрації новоутвореного господарського товариства керуючий санацією зобов'язаний:
- оформити акт приймання-передачі, який підтверджує факт передачі визначеної планом санації частини майна боржника до статутного (складеного) капіталу такого товариства;
- забезпечити державну реєстрацію прав такого товариства на частину майна, якщо такі права підлягають державній реєстрації.
У разі неможливості державної реєстрації права певної частини нерухомого майна, яка підлягає відчуженню згідно з вказаним пунктом плану санації, з переліку майна також виключається і рухоме майно відповідної філії боржника, та до новоутвореного підприємства передається інше майно зазначене у вказаному пункті плану санації з відповідним зменшенням статутного капіталу новоутвореного підприємства.
Частки у статутному капіталі новоутвореного господарського товариства включаються до складу майна боржника. Відчуження таких часток (акцій) здійснюється на аукціоні в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Після вчинення дій, зазначених у пунктах 13-16 Порядку № 244, керуючий санацією від імені боржника як замовника укладає договір з організатором аукціону щодо продажу 100% часток новоутвореного господарського товариства та здійснює інші повноваження замовника аукціону. Розмір часток новоутвореного господарського товариства, які виставляються на продаж на аукціоні, визначається залежно від їх початкової вартості. Якщо початкова вартість частини часток є достатньою для задоволення вимог кредиторів боржника, на аукціон може бути виставлена відповідна частина належних боржнику часток господарського товариства.
Виключено з Додатку № 5 "Перелік майна, яке пропонується до продажу" у зв'язку з помилкою під час формування вказаного переліку майна, наступні транспортні засоби: Трактор ЮМЗ-6, 1994 р.в., інв.№ 185 (філія "Сватівський РАД" та полупричеп ППЦ-24 держ. номер ВВ1810 , 1994 р.в., інв. № 5196 (філія "Кремінський РАД").
11.03.2020 постановою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.04.2019 у справі № 913/849/14 залишено без змін. Дію ухвали Господарського суду Луганської області від 01.04.2019 у справі № 913/849/14 - поновлено.
31.03.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду поштовим відправленням від Акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" за вх. № 3648/2020 надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.04.2019 у справі № 913/849/14.
Касаційну скаргу подано разом із клопотанням про зупинення дії постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 та ухвали Господарського суду Луганської області від 01.04.2019 у справі № 913/849/14 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.
28.04.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
При цьому в касаційній скарзі не зазначено жодної з передбачених частиною другою статті 287 ГПК України підстав касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 та ухвали Господарського суду Луганської області від 01.04.2019 у справі № 913/849/14.
Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Водночас Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX (який набрав чинності 02.04.2020) розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України було доповнено пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в Україні введено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" установлений вказаною постановою Кабінету Міністрів України строк карантину продовжено до 24.04.2020.
Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що Акціонерному товариству Державній акціонерній компанії "Автомобільні дороги України" необхідно вказати підставу (підстави) касаційного оскарження судових рішень з числа тих підстав, що передбачені абзацом першим частини другої статті 287 ГПК України.
Суд також вважає за необхідне звернути увагу Акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.
З урахуванням наведеного касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 234, 287, 290, 292, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.04.2019 у справі № 913/849/14 залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству Державній акціонерній компанії "Автомобільні дороги України" строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 10 днів з дня закінчення дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України.
3. Роз'яснити скаржнику, що він не позбавлений права усунути недоліки поданої ним касаційної скарги у менший строк, ніж строк дії карантину, встановлений Кабінетом Міністрів України.
4. Роз'яснити Акціонерному товариству Державній акціонерній компанії "Автомобільні дороги України", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду В.Г. Пєсков