Ухвала від 08.05.2020 по справі 927/139/20

УХВАЛА

08 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/139/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Міністерства оборони України, пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БОЮР-ПОСТАЧ”,

вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000

про стягнення 46407540,60 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БОЮР-ПОСТАЧ”,

вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Міністерства оборони України, пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

про визнання договору недійсним

Без виклику представників сторін;

Міністерством оборони України подано позов до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ БОЮР-ПОСТАЧ ” про стягнення 46407540,60 грн штрафних санкцій, а саме 33465198,60 грн пені та 12942342,00 грн штрафу.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору №286/1/19/8 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (09130000-9) (паливо дизельне), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 11.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.03.2020 вказану позовну заяву судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2020.

У строк для подання відзиву відповідачем подано зустрічну позовну заяву в якій просить суд визнати недійсним договір від 11.03.2019 № 286/1/19/8 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів, укладеного між МОУ до ТОВ “БОЮР-ПОСТАЧ”.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2020 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “БОЮР-ПОСТАЧ” до відповідача - Міністерства оборони України про визнання недійсним договору від 11.03.2019 № 286/1/19/8 до спільного розгляду з первісним позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю “БОЮР-ПОСТАЧ” про стягнення 46407540,60 грн штрафних санкцій.

Суд, ухвалою від 02.04.2020, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, представників учасників справи та працівників суду, враховуючи приписи постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. №215 ) та розпорядження міського голови "Про додаткові заходи спрямовані на запобігання розповсюдженню коронавірусу на території міста Чернігова" від 16.03.2020 № 32-р", відклав підготовче засідання, призначене на 02.04.2020.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання встановлених строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання призначити на 21.05.2020 об 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №303.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко

Попередній документ
89131754
Наступний документ
89131756
Інформація про рішення:
№ рішення: 89131755
№ справи: 927/139/20
Дата рішення: 08.05.2020
Дата публікації: 12.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.01.2021)
Дата надходження: 19.11.2020
Розклад засідань:
02.04.2020 10:30 Господарський суд Чернігівської області
21.05.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.06.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
25.06.2020 10:30 Господарський суд Чернігівської області
07.07.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.10.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КРОПИВНА Л В
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
ТОВ "Боюр-Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боюр-Постач"
відповідач зустрічного позову:
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боюр-Постач"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боюр Постач"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боюр-Постач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боюр-Постач"
позивач (заявник):
Міністерство оборони України
ТОВ "Боюр-Постач"
представник скаржника:
Адвокат Миколишин Р.В.
суддя-учасник колегії:
МАМАЛУЙ О О
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
СТУДЕНЕЦЬ В І