2/754/4907/20
Справа № 754/5340/20
Іменем України
06 травня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг.
Дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до витягу з реєстру платників єдиного податку, податкова адреса суб'єкта господарювання ФОП ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Деснянського району м. Києва.
Положення статті 28 ЦПК України передбачає вичерпний перелік підстав, за яких позивач має право визначити підсудність за своїм вибором.
Згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Однак, зміст договору № 2020-078 на створення копії сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1» від 28.02.2020 року, на підставі якого позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не містить даних щодо місця виконання договору.
Посилання позивача на те, що відповідач фактично проживає і веде діяльність у м. Києві не підтверджені письмовими матеріалами справи. Інших підстав застосування підсудності за вибором позивача, враховуючи положення ст.. 28 ЦПК України, у позовній заяві не наведено.
Оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Києва за правилами загальної підсудності, а підстави застосування підсудності за вибором позивача відсутні, позовна заява ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 353, 354 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг - передати для розгляду за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали суду складено 06.05.2020 року.
Суддя: В.О. Сенюта