Справа №295/3151/20
Категорія 146
3/295/1653/20
06.05.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
07.03.2020, об 11 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Mercedes-Benz Е200", реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі на перехресті пр-ту Миру, 14 та вул. Богунської, при розвороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю "Hyundai Accent", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та вчинив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 142950 від 07.03.2020;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 підтверджується те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення за обставин, зазначених у протоколі (а.с. 4);
- письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 (а.с.3).;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.03.2020 підтверджується те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.2).
Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.16.13 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова підлягаю зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.