Постанова від 06.05.2020 по справі 159/2017/20

Справа № 159/2017/20

Провадження № 3/159/1345/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

06 травня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонниого суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягався до адмінвідповідальності (згідно даних поліції), а саме: 23.03.20 р. - за ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, 19.03.20 р. - за ч. 1 ст. 175 - 1, ч. 1 ст. 178 КУпАП; 21.01.20 р. - за ст. 183 КУпАП, 26.01.20 р. - за ч. 1 ст. 183 КУпАП, 27.10.19 р. - за ст. 183 КУпАП, 12.01.19 р. - за ст. 185 КУпАП,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.05.20 р. до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП гр. ОСОБА_1 .. При проведенні підготовки адміністративної справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, ні у протоколі про адмінправопорушення, ні серед матеріалів справи немає даних та належних письмових доказів підтвердження того факту, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, раніше на протязі року двічі піддавалась адмінстягненню за ст. 178 КУпАП, якими можуть бути, зокрема, копії постанови поліції, судді.

У справі наявна копія постанови поліції від 23.03.20 р. про притягненя такої особи до адмінвдповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, що, однак, немістить даних про дату попереднього притягнення такої особи до адмінвдповідальності за ст. 178 КУпАП та даних про набрання постановою законної сили, її виконання.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що вказаний недолік унеможливлює об'єктивний розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративної справи до УПП у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути УПП у Волинській області для доопрацювання. При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст. ст. 38, 277 КУпАП.

Постанова не оскаржується.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк