Справа № 461/2675/18
"04" травня 2020 р.
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_4 , судимого 20 квітня 2018 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 199 КК України до п'ять років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України два роки іспитового строку та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків,
у зв'язку із закінченням іспитового строку
Начальник Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся в Іршавський районний суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 . Посилається на те, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 20 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 199 КК України його засуджено до п'ять років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України два роки іспитового строку та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Протягом іспитового строку відомостей про притягнення засудженого до адміністративної та кримінальної відповідальності не надходило, скарг на його поведінку не поступало.
Начальник Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а. с. 116, 17), подали до суду заяви, у яких подання підтримали, просили його задовольнити, справу розглянути без їх участі (а. с. 113, 114), начальник Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 115), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України справу розглянуто у його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова, так як за період іспитового строку він виконав, покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного 20 квітня 2018 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 199 КК України до п'ять років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України два роки іспитового строку, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1