Справа № 317/999/20
Провадження № 3/317/462/2020
05 травня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі.
Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучалось.
За ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063027 від 06.04.2020, 06.04.2020 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 на а/д Запоріжжя-Кривий Ріг-Кропивницький біля АЗС Укр-нафта керував транспортним засобом - скутер Honda, д.н.з. відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора Драгер та огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно з даними ІПНП «АРМОР», ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, не притягувався, позбавлення права керування всіма видами транспорту не зафіксовано, проте встановлено тимчасове обмеження права керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів. Згідно з даними ІПНП «НАІС», ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 25.09.2014, яке не надав співробітникам Запорізького РВП для вилучення під час складання протоколу, так як не мав його при собі.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063028 від 06.04.2020, ОСОБА_1 06.04.2020 о 23 год. 30 хв. на а/д Запоріжжя-Кривий Ріг-Кропивницький біля АЗС Укр-нафта керував транспортним засобом - скутер Honda, д.н.з. відсутній, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови Запорізького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 25.02.2019 ВП № 54944942, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати.
Крім повного визнання вини правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063027 від 06.04.2020 та доданими до нього матеріалами, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063028 від 06.04.2020 та доданими до нього матеріалами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 38, 40-1, 126, 130, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Для сплати штрафу кошти перерахувати - призначення платежу: «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, Код отримувача: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Протокол про адміністративне правопорушення - серії ОБ № 063027 від 06.04.2020 та серії ОБ № 063028 від 06.04.2020.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя С.В. Яркіна