Справа № 331/580/20
Провадження № 2 /331/792/2020
05 травня 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
за участю секретаря : Качан К.К.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача аліменти у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/ 4 частини доходу відповідача до закінчення навчання.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив , що відповідач є його батьком . Оскільки на теперішній час він навчається , у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги , між ним та відповідачем не досягнуто домовленості щодо добровільної сплати аліментів, вимушений звернутися до суду.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 березня 2020 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .
В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, відзив на позов не надав, в зв'язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність , на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження.
ОСОБА_1 , будучи повнолітньою особою, яка не досягла віку 23 років, продовжив навчання та на теперішній час є студентом Національного Університету «Запорізька політехніка» , що підтверджується довідкою № 249 від 04.02.2020 року. Термін навчання до 30.06.2021 року.
Згідно пояснень позивача , викладених у позові, його матір ОСОБА_3 надає йому матеріальну допомогу , в той самий час батько ОСОБА_2 є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина на час навчання.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у зв'язку з продовженням навчання повнолітній ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батьків, а відповідач ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання сина .
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне, з урахування матеріального та сімейного становища сторін, позов задовольнити , стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/ 4 частини доходу щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову 10.02.2020 року і до закінчення навчання, але не більше , ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.
Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на його утримання на час навчання в розмірі 1/ 4 частини доходу ( заробітку) щомісячно , починаючи з 10.02.2020 року і до закінчення навчання, але не більше , ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок .
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний текст судового рішення складений 05 травня 2020 року.
Суддя:
05.05.2020