Справа №295/9944/18
Категорія 18
1-кп/295/166/20
06.05.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 зач.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
В судове засідання не з'явилися свідки, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, про причини поважності своєї неявки суду не повідомили.
Прокурор висловив думку, підтриману захисником, про застосування приводу до свідків.
Відповідно до вимог ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
У зв'язку з неявкою до суду без поважних причин, суд приходить до висновку про застосування приводу до свідків.
Керуючись ст. 327, 140 КПК України, суд, -
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 01.06.2020 о 17 год. в зал суду 2Б6 свідків:
1. ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .
2. ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .
3. ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 .
4. ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 .
Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали доручити Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1