Рішення від 05.05.2020 по справі 295/11468/18

Справа №295/11468/18

Категорія 26

2/295/2844/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.

секретар Зубрицька Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (назву змінено 21.05.2018 року з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк») звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 23.12.2010 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32,40 % на рік на суму залишку заборгованості. У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами строку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 30.06.2018 року утворилась заборгованість в сумі 11185,10 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 6386,71 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 3489,58 грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 300,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 508,81 грн., яку позивач просить стягнути, відшкодувати судові витрати.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2018 року вищевказаний позов задоволено.

Дослідивши матеріали справи та зміст рішення судом встановлено, що при ухваленні рішення 05.11.2018 року судом не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за комісією в сумі 300,00 грн..

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі.

Так, 23.12.2010 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 9000,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до Договору на підставі п.2.1.1.5.5 відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використанням, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п.2.1.1.5.7 Договору, а у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку (п.2.1.1.5.6).

Згідно Договору на підставі п. 2.1.1.12.8 позивач стягує комісію за обслуговування у відполвідності до тарифів Банку.

У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 30.06.2018 року утворилась заборгованість за комісією в сумі 300,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи ту обставину, що судом не ухвалено рішення з приводу вимоги про стягнення заборгованості за комісією в сумі 300,00 грн., суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення та задовольнити дану вимогу.

Керуючись 258-289 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1054 ЦКсуд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за комісією в сумі 300,00 грн. за кредитним договором від 23.12.2010 року, що утворилась станом на 30.06.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Попередній документ
89090933
Наступний документ
89090935
Інформація про рішення:
№ рішення: 89090934
№ справи: 295/11468/18
Дата рішення: 05.05.2020
Дата публікації: 08.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2020)
Дата надходження: 22.04.2020