Справа № 513/201/20
Провадження № 1-кс/513/37/20
Саратський районний суд Одеської області
06 травня 2020 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання слідчого слідчого відділу Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020160420000061, внесеному до ЄРДР 14.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,
слідчий звернувся з клопотанням, яке обґрунтував тим, що 14 березня 2020 року о 14:37 годині до Саратського ВП БД ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по телефону зі служби «102» про те, що 14 березня 2020 року о 14:36 годині невстановлені особи знаходячись біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована на автодорозі Одеса-Рені, незаконно заволоділи автомобілем марки «БМВ 530», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , WIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .
За даним фактом 14.03.2020 слідчим СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за № 12020160420000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 14.03.2020 року приблизно об 14:30 годині ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та невідомою особою, перебуваючи в АДРЕСА_1 , з погрозою насильства незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем «БМВ 530», чорного кольору, р/н НОМЕР_1 , WIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинили останньому збиток на суму 55000 гривень.
15 березня 2020 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що автомобіль марки «БМВ 530», чорного кольору, р/н НОМЕР_1 , WIN НОМЕР_2 він придбав 10.03.2020 року у с. Усатове Біляївського району Одеської області в невідомої особи, яка користувалася сім-карткою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 .
З довідки ТСЦ № 5145 вбачається, що відповідно до бази даних «INTERPOL», та бази даних І1ІН1І (Гарпун-Розшук ТЗ) автомобіль «БМВ 530», чорного кольору, р/н НОМЕР_1 , WIN НОМЕР_2 перебуває в розшуку з 12.07.2019 року.
З метою встановлення обставин злочину слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме отримати у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, MMS, GPRS, переадресація), з вказанням дати, часу та тривалості з'єднаннь, ідентифікаційну ознаку кінцевого обладнання абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднань нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або за відповідної реєстрації надати відомості про абонента з сім-картки номером: НОМЕР_3 в період часу з 11.07.2019 року з 00 години 00 хвилин по 15.03.2020 року 00 годин 00 хвилин.
Слідчий у суді клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
За частиною 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно наданих матеріалів існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв'язку абонента не можливо.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Саратського відділення поліції Білгород- Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за його дорученням, відповідно до п.3 ч.2 ст.40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу Саратського ВП Білгород - Дністровського ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, MMS, GPRS, переадресація), з вказанням дати, часу та тривалості з'єднаннь, ідентифікаційну ознаку кінцевого обладнання абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднань нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або за відповідної реєстрації надати відомості про абонента з сім-картки номером: НОМЕР_3 в період часу з 11.07.2019 року з 00 години 00 хвилин по 15.03.2020 року 00 годин 00 хвилин.
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1