Запорізької області
про припинення провадженням справи
03.07.07 Справа № 8/232/07
Суддя Попова І.А.
за позовом Акціонерного товариства “Полімерагро», Харківська область, Харківський район, с.Циркуни
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжябудоптторг», м. Запоріжжя
про стягнення 31443 грн. 46 коп. основного боргу за договором № 63/46з від 27.09.2006 р., 2355 грн. 81 коп. пені, 2201 грн. 01 коп. штрафу, 415 грн. 73 коп. річних відсотків
Суддя Попова І.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Розновська Н.В., дов. № 101 від 30.05.2007р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 31443 грн. 46 коп. основного боргу за договором № 63/46з від 27.09.2006 р., 2355 грн. 81 коп. пені, 2201 грн. 01 коп. штрафу, 415 грн. 73 коп. річних відсотків.
Розгляд справи відкладався, строк вирішення спору продовжувався на один місяць відповідно до ст.. 69 ГПК України.
Позивач свого представника не направив в судове засідання. Позов заявлено з тих підстав, що згідно до умов договору № 63/46з купівлі - продажу від 27.09.2006р. позивач зобов'язався поставити товар на адресу відповідача, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар. Відповідно до п. 2.2 договору сторонами обумовлено, що оплата за товар здійснюється по мірі реалізації, але не пізніше 30 календарних днів з моменту його отримання. Пунктом 2.3 договору встановлено, що товар вважається прийнятим покупцем з моменту підписання накладних на товар. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов'язання виконав належним чином. Відповідач свої зобов'язання частково не виконав внаслідок чого за ним склалася заборгованість в розмірі 31443,46грн., яку позивач проситься стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2355 грн. 81 коп. пені, 2201 грн. 01 коп. штрафу, 415 грн. 73 коп. річних процентів.
В судове засідання 03.07.2007р. позивач свого представника не направив, до початку розгляду справи по суті заявлених вимог позивачем подано заяву про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 31443,46грн. в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Дослідивши додані матеріали, суд вважає за можливе провадження по справі №8/232/07 в частині стягнення основного боргу відповідно до ст.. 80 п. 1-1 ГПК України припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору, внаслідок урегулювання його в добровільному порядку, про що свідчать додані відповідачем документи.
Крім того, до початку розгляду справи по суті заявлених вимог позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 2355 грн. 81 коп. пені, 2201 грн. 01 коп. штрафу, 415 грн. 73 коп. річних процентів. Позивачем в заяві зазначено, що наслідки відмови від позову йому відомі.
Оскільки заява про відмову від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 2355 грн. 81 коп. пені, 2201 грн. 01 коп. штрафу, 415 грн. 73 коп. річних відсотків відповідно до п. 4 ст.. 80 ГПК України, провадження по справі припинити.
Судові витрати по справі погашені відповідачем в повному обсязі, про що свідчить додане платіжне доручення № 1833 від 02.07.2007р..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, 80 п. 1-1, п. 4, 86 ГПК України, суд
Провадження по справі № 8/232/07 за позовом Акціонерного товариства “Полімерагро» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжябудоптторг» про стягнення 31443 грн. 46 коп. основного боргу за договором № 63/46з від 27.09.2006 р., 2355 грн. 81 коп. пені, 2201 грн. 01 коп. штрафу, 415 грн. 73 коп. річних відсотків припинити.
Суддя І.А. Попова