04 травня 2020 року Справа № 160/2342/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУКРО ПЛЮС» про стягнення податкового боргу, -
27.02.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУКРО ПЛЮС», в якій позивач просить:
- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУКРО ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39182192) на користь держави в сумі 77145,95грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.
В обґрунтування позовної заяви зазначається, що станом на дату подання цієї позовної заяви до суду в інтегрованих картках платника податків по ТОВ «ЛУКРО ПЛЮС» обліковується податковий борг на загальну суму 77145,95грн., з яких податок на прибуток іноземних юридичних осіб - 14,37грн., податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості - 3,45грн. та орендна плата з юридичних осіб - 77128,13грн. Даний податковий борг виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, визначених самостійно платником згідно з податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9014105238 від 07.02.2019р. в сумі 194,69 грн. та податкового розрахунку земельного податку №9019911506 від 13.02.2019р. по строках сплати з 30.03.2019р. по 30.10.2019р. в загальній сумі 76268,12грн., а також грошових зобов'язань, донарахованих контролюючим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням (форми «Ш») №0069735542 від 19.09.2019р. в сумі 15,29грн. та донарахованих штрафних санкцій, згідно з податковими повідомленнями-рішеннями (форми «Ш») №0024485543 від 28.03.2019р. в сумі 714,81грн., №0052875543 від 15.07.2019р. в сумі 142,96грн., які відповідачем оскаржені не були, а отже визначені ними грошові зобов'язання є узгодженими. Також на підставі п.п.129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України на суму наявного податкового боргу нараховано пеню у сумі 2,24 грн. На наявний у відповідача податковий борг позивачем в порядку ст.59 Податкового кодексу України виставлено податкову вимогу про сплату від 03.04.2019р. №135040-55. Станом на теперішній час означений податковий борг відповідачем не погашений, тому позивач звернувся до суду з позовом про його стягнення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2020р. прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та відкрито провадження в адміністративній справі №160/2342/20 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 03.04.2020 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУКРО ПЛЮС» засобами поштового зв'язку та отримана останнім, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 22 квітня 2020 року та міститься в матеріалах справи.
При цьому, відповідач своїм правом подати відзив на позов не скористався, а також ним до суду не надано будь-яких заяв, клопотань, повідомлень, в яких би останній виклав своє бажання надати до суду його в більш пізній термін.
Відповідно до довідки, складеної секретарем судового засідання Молодановим М.Ю., ним була здійснена неодноразова спроба повідомити відповідача про розгляд справи за вказаним у матеріалах позовної заяви та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номером телефону: +38(068)951-86-48, проте відповідач за цим номером не відповів жодного разу.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що ним було здійснено всіх можливих заходів для вчасного та належного повідомлення про розгляд справи №160/2342/20 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУКРО ПЛЮС».
Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно з ч.1 ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Частиною 4 статті 243 КАС України встановлено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Зважаючи на наведене та відповідно до вимог ст. ст. 243, 250, 257, 258, 262 КАС України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд доходить висновку про задоволення позову у повному обсязі, з огляду на таке.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУКРО ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39182192) є юридичною особою, зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі 16.04.2014 року, номер запису - 1 223 102 0000 005660, взято на облік контролюючим органом ГУ ДФС у Дніпропетровській області 30.01.2008 року за №13361 та є платником податку на додану вартість з 17.04.2014 року за номером 040314049137.
Згідно з п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Так, згідно з п.п.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України платники податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об'єкта/об'єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.
Пунктом 288.7 статті 288 Податкового кодексу України встановлено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.
За змістом приписів ст.285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).
Пунктом 286.2 статті 286 ПК України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Відповідно до п.287.3 ст.287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Приписами п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. При цьому нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.
Як свідчать матеріали справи, податковий борг Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУКРО ПЛЮС» з податку на прибуток іноземних юридичних осіб, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, та з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 77145,95 грн. виник у зв'язку із несплатою у встановлені законом строки сум самостійно задекларованих грошових зобов'язань, а також узгоджених грошових зобов'язань, визначених контролюючим органом, відповідно до податкових повідомлень-рішень, що не були оскаржені відповідачем у встановлені законом строки, а також у зв'язку із нарахуванням на несвоєчасно сплачені грошові зобов'язання сум пені, а саме:
1) з податку на прибуток іноземних юридичних осіб (код платежу 18010600) у сумі 14,37грн. через несплату у встановлені законом строки:
- донарахованих контролюючим органом штрафних санкцій згідно з податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» №0069735542 від 19.09.2019р. в сумі 15,29грн. (у зв'язку із наявністю у відповідача на момент винесення цього податкового повідомлення-рішення переплати у розмірі 0,92грн. залишок несплачених штрафних санкцій склав 14,37грн.);
2) з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010600) у загальному розмірі 3,45грн. через несплату у встановлені законом строки:
- сум самостійно задекларованих грошових зобов'язань згідно з податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9014105238 від 07.02.2019р. у сумі 194,69грн. (у зв'язку із наявністю у відповідача на момент настання строків сплати цих зобов'язань переплати у розмірі 191,24грн. залишок несплачених самостійно визначених зобов'язань склав 3,45грн.);
3) з орендної плати з юридичних осіб (код платежу 18010600) у загальному розмірі 77128,13грн. через несплату у встановлені законом строки:
- сум самостійно задекларованих грошових зобов'язань згідно з податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9019911506 від 13.02.2019р. по строках сплати з 30.03.2019р. по 30.10.2019р. в сумі 76268,12грн.;
- донарахованих контролюючим органом штрафних санкцій згідно з податковими повідомленнями-рішеннями:
- форми «Ш» №0024485543 від 28.03.2019р. в сумі 714,81грн.,
- форми «Ш» №0052875543 від 15.07.2019р. в сумі 142,96грн.;
- нарахованої на підставі п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України пені у сумі 2,24 грн.
З огляду на приписи п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України вищеозначені самостійно задекларовані відповідачем грошові зобов'язання зі сплати орендної плати з юридичних осіб за податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9019911506 від 13.02.2019р. по строках сплати з 30.03.2019р. по 30.10.2019р. в сумі 76268,12грн., а також самостійно задекларовані ним грошові зобов'язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, за податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9014105238 від 07.02.2019р. у сумі залишку несплачених самостійно визначених зобов'язань - 3,45грн. є узгодженими.
Проте, у встановлені законом строки ці узгоджені грошові зобов'язання відповідачем сплачені не були, внаслідок чого вони набули статусу податкового боргу.
Щодо грошових зобов'язань відповідача зі сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб та з орендної плати з юридичних осіб, які були визначені контролюючим органом відповідно до податкових повідомлень-рішень, що відповідачем оскаржені не були, судом встановлено таке.
Актом про результати камеральної перевірки ТОВ «ЛУКРО ПЛЮС» з питань порушення термінів сплати (перерахування) орендної плати за земельні ділянки від 20.02.2019р. №7424/04-3655-07-09/39182192 встановлено порушення відповідачем вимог, визначених п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати згідно з податковою декларацією з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2018 рік №9025937122 від 20.02.2018р.
Зазначений Акт про результати камеральної перевірки ТОВ «ЛУКРО ПЛЮС» від 20.02.2019р. №7424/04-3655-07-09/39182192 направлено на податкову адресу відповідача та отримано останнім 19.03.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи.
Згідно з п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання (крім випадків, передбачених пунктом 126.2 цієї статті) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:
- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;
- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
На підставі зазначеного акта перевірки позивачем сформовано податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №0024485543 від 28.03.2019р., яким за порушення ТОВ «ЛУКРО ПЛЮС» строку сплати суми грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, визначеного п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, на підставі п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України за затримку 1 календарний день сплати грошового зобов'язання в сумі 7148,09 грн., нараховано штраф у розмірі 714,81грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на податкову адресу відповідача, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи.
Крім того, Актом про результати камеральної перевірки ТОВ «ЛУКРО ПЛЮС» з питань порушення термінів сплати (перерахування) орендної плати за земельні ділянки від 12.06.2019р. №32502/04-3655-43-09/39182192 встановлено порушення відповідачем вимог, визначених п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати згідно з податковою декларацією з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2019 рік №3019911506 від 13.02.2019р.
Зазначений Акт про результати камеральної перевірки ТОВ «ЛУКРО ПЛЮС» від 12.06.2019р. №32502/04-3655-43-09/39182192 направлено на податкову адресу відповідача та отримано останнім 25.06.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи.
На підставі зазначеного акта перевірки позивачем сформовано податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №0052875543 від 15.07.2019р., яким за порушення ТОВ «ЛУКРО ПЛЮС» строку сплати суми грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, визначеного п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, на підставі п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України за затримку 34 календарних днів сплати грошового зобов'язання в сумі 714,81 грн. нараховано штраф у розмірі 142,96 грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на податкову адресу відповідача та отримано останнім 24.07.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи.
Також Актом про результати камеральної перевірки ТОВ «ЛУКРО ПЛЮС» з питань порушення термінів сплати (перерахування) податку на прибуток від 28.08.2019р. №48238/04-36-55-42/39182192 встановлено порушення відповідачем вимог, визначених п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб згідно з декларацією з податку на прибуток за 2018 рік №9310953593 від 27.02.2019р.
Зазначений Акт про результати камеральної перевірки ТОВ «ЛУКРО ПЛЮС» від 28.08.2019р. №48238/04-36-55-42/39182192 направлено на податкову адресу відповідача та отримано останнім 04.09.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи.
На підставі зазначеного акта перевірки позивачем сформовано податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №0069735542 від 19.09.2019р., яким за порушення ТОВ «ЛУКРО ПЛЮС» строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на прибуток юридичних осіб, визначеного п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, на підставі п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України за затримку 163 календарних дні сплати грошового зобов'язання в сумі 76,44 грн. нараховано штраф у розмірі 15,29грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на податкову адресу відповідача та отримано останнім 31.10.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи.
При цьому п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Як зазначалося вище, відповідно до поштових повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень, копії яких міститься в матеріалах справи, вищевказані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем.
Визначені вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями грошові зобов'язання у встановлені п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України строки відповідачем не сплачені.
При цьому доказів оскарження відповідачем вищеозначених податкових повідомлень-рішень суду не надано, а, отже, визначені ними грошові зобов'язання є узгодженими. Через несплату цих узгоджених грошових зобов'язань у встановлені законом строки вони, з урахуванням зменшення на суму наявної переплати, набули статусу податкового боргу.
Також матеріалами справи підтверджено, що контролюючим органом відповідно до п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України було нараховано пеню в інтегрованих картках платника у сумі 2,24грн.
Таким чином, станом на час розгляду справи ТОВ «ЛУКРО ПЛЮС» має податковий борг у загальній сумі 77145,95грн.
Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи, що вищевказана сума податкових зобов'язань відповідача є узгодженою та не сплаченою у встановлений законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом у розумінні приписів п.п.14.1.175 п.14.1 cт.14 Податкового кодексу України.
Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З урахуванням приписів вказаної статті Податкового кодексу України, контролюючим органом була виставлена податкова вимога форми «Ю» №135040-55 від 03.04.2019р. про сплату відповідачем наявного у нього на той час податкового боргу у сумі 9637,56грн.
Згідно з п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Оскільки після надіслання відповідачу податкової вимоги форми «Ю» №135040-55 від 03.04.2019р. податковий борг останнього погашено не було, а загальна сума боргу, навпаки, лише збільшилася, нова податкова вимога позивачем не виставлялася.
На момент звернення позивача до суду податковий борг непогашений і не списаний.
Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Наявність у ТОВ «ЛУКРО ПЛЮС» відкритих рахунків у банках підтверджується матеріалами справи (довідкою ГУ ДПС у Дніпропетровській області).
Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Згідно з п.95.3 цієї статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що позивачем - суб'єктом владних повноважень, було доведено правомірність своїх вимог щодо стягнення з відповідача наявної у нього заборгованості по узгодженим грошовим зобов'язанням за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих ТОВ «ЛУКРО ПЛЮС», натомість відповідачем не було надано суду доказів сплати податкового боргу у встановлені законодавством строки, а також докази оскарження податкових повідомлень-рішень, якими відповідачу збільшено суми грошових зобов'язань.
Враховуючи викладені обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Оскільки витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз, не здійснювались, судові витрати на сплату судового збору позивачу не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 241-246, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49600) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУКРО ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39182192, місцезнаходження: вул. Індустріальна, буд. 20-Б, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51900) про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУКРО ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39182192, місцезнаходження: вул. Індустріальна, буд. 20-Б, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51900) у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь держави кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 77145,95грн. (сімдесят сім тисяч сто сорок п'ять гривень 95 копійок).
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення суду складено 04.05.2020 року.
Суддя О.М. Турова