04 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 1440/2398/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шевчук О.А.,
суддів: Бойко А.В. , Федусика А.Г. ,
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.11.2018 р. по справі № 1440/2398/18
позивач ОСОБА_1
відповідач Грушівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області
про визнання протиправним та скасування рішення,
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Грушівської сільської ради від 17 лютого 2017 року №9 «Про затвердження Положення про встановлення ставок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Грушівської сільської ради на 2017 рік».
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року позов задоволено частково. Визнано рішення Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 17 лютого 2017 року №9 «Про затвердження Положення про встановлення ставок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Грушівської сільської ради на 2017 рік» нечинним. Зобов'язано Грушівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області виконати вимоги частини першої статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України щодо опублікування резолютивної частини рішення суду після набрання ним законної сили. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704,80 грн.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року апеляційну скаргу Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області - задоволено. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року - скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишено без розгляду.
Постановою Верховного Суду від 15 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року прийняти справу за апеляційною скаргою Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення до провадження. Призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду на 09 липня 2020 року о 12:00 год.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року заяву суддів Турецької І. О., Стас Л. В., Шеметенко Л. П. про самовідвід - задоволено. Справу № 1440/2398/18 за апеляційною скаргою Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення - передано для повторного автоматизованого перерозподілу.
За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано головуючому судді (судді-доповідачу) Шевчук О.А.
Відповідно до ч.1ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження. Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -
Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення - до свого провадження.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 27 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.