Ухвала від 29.04.2020 по справі 280/6238/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 квітня 2020 року Справа № 280/6238/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)» (72254, Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вул. 40 років Перемоги, 39)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначено на 29.04.2020.

27.04.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

28.04.2020 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовочого засідання.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а провадження у справі - зупинити.

Стосовно клопотання предствника позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовочого засідання слід зазначити, що у зв'язку із зупиненням провадження у справі, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 190, 236, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання предствника позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовочого засідання - відмовити.

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 03 червня 2020 року.

Призначити підготовче засідання на 03 червня 2020 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 об 11:30

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко

Попередній документ
89043468
Наступний документ
89043470
Інформація про рішення:
№ рішення: 89043469
№ справи: 280/6238/19
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 06.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.12.2025 08:39 Третій апеляційний адміністративний суд
28.12.2025 08:39 Третій апеляційний адміністративний суд
28.12.2025 08:39 Третій апеляційний адміністративний суд
21.01.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.02.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.03.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
29.04.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.06.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.06.2020 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.07.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.09.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.10.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.10.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.12.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
25.03.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.05.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.06.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.01.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 14:15 Третій апеляційний адміністративний суд
30.03.2022 14:15 Третій апеляційний адміністративний суд
13.09.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.03.2023 15:20 Касаційний адміністративний суд
05.04.2023 10:30 Касаційний адміністративний суд
16.05.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.05.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.06.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.06.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.12.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
12.02.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.08.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.11.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.12.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.02.2026 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПРОКОПЧУК Т С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПРОКОПЧУК Т С
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)"
інша особа:
Запорізька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)"
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)"
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №115"
представник відповідача:
Шавло Роман Олегович
представник заявника:
адвокат Гаврилюк Світлана Григорівна
представник позивача:
адвокат Попов Віталій Гаврилович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕНДЕР І Я
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В