Ухвала від 04.05.2020 по справі 420/1748/20

Справа № 420/1748/20

УХВАЛА

04 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження розгляду адміністративної справи №420/1748/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМО БІЛД» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження,-

В СТ А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМО БІЛД» до Головного управління ДПС в Одеській області про:

визнання протиправним та скасування Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області №24975 від 04.02.2020 року, про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМО БІЛД»;

зобов'язання Головного управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМО БІЛД» з переліку ризикових платників податків з бази ризикових платників «Журнал ризикових платників» АІС «Податковий блок».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року, вищезгадану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

При вирішенні питання про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з приписами ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з приписами ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 260 цього Кодексу вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Частина 6 ст. 260 КАС України встановлює, що якщо суд вирішив розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 179 КАС України у кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 180 КАС України з'ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

У ході дослідження матеріалів справи, враховуючи обсяг і характер доказів, суд дійшов висновку про доцільність продовження розгляду адміністративної справи №420/1748/20 у порядку загального позовного провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що усі подані учасниками справи до 04 травня 2020 року письмові докази та заяви по суті справи будуть враховані судом при ухваленні рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 179, 180, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №420/1748/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМО БІЛД» (65104, м. Одеса, проспект Небесної сотні, буд.101/9, каб.321/1, код ЄДРПОУ 42907387) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5, код ЄДРПОУ 43142370) про визнання протиправним та скасування Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області №24975 від 04.02.2020 року, про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМО БІЛД»; зобов'язання Головного управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМО БІЛД» з переліку ризикових платників податків з бази ризикових платників «Журнал ризикових платників» АІС «Податковий блок» - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28 травня 2020 року, о 10 годині 30 хвилин, у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 33.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі необхідності) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу (у разі необхідності) надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу (у разі необхідності) надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

Попередній документ
89043411
Наступний документ
89043413
Інформація про рішення:
№ рішення: 89043412
№ справи: 420/1748/20
Дата рішення: 04.05.2020
Дата публікації: 06.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2021)
Дата надходження: 13.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.05.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.06.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.07.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.07.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.08.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.11.2020 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.12.2020 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
БАЛАН Я В
ДАШУТІН І В
ТАНАСОГЛО Т М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Золотарьова І.І.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обеженою відповідальністю "ЛІМО БІЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМО БІЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМО БІЛД»
представник відповідача:
Козеровська Аліна Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Форостян Сергій Григорович
секретар судового засідання:
Колесніков-Горобець І.О.
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М